Z badania wynika, że brak sal operacyjnych na oddziałach położniczych naraża matki i noworodki na ryzyko poważnych obrażeń.
Jedna na trzy kobiety nie ma drugiej sali położniczej z personelem i gotowością do wykonywania cesarskich cięć w trybie nagłym 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu.
W niektórych przypadkach opóźnia to operacje poza bezpieczny okres i skutkuje udokumentowanymi zdarzeniami związanymi z bezpieczeństwem, jak stwierdził Health Service Journal.
Oddziały położnicze muszą posiadać salę do wykonywania cesarskich cięć w nagłych przypadkach, co jest często potrzebne w przypadku powikłań podczas porodu.
Jednak nie wszyscy mają przygotowaną drugą salę operacyjną na wypadek, gdyby potrzebne były dwie sale jednocześnie, a problem ten pojawia się jako powtarzający się czynnik w raportach bezpieczeństwa.
![Jeden na trzy oddziały położnicze nie ma drugiej sali położniczej z personelem i gotowością do wykonywania nagłych cięć cesarskich 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu (zdjęcie stockowe)](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/25/16/87765627-0-image-a-1_1721920508720.jpg)
Jeden na trzy oddziały położnicze nie ma drugiej sali położniczej z personelem i gotowością do wykonywania nagłych cięć cesarskich 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu (zdjęcie stockowe)
Informacje przekazane HSJ przez 81 trustów, prowadzących łącznie 99 oddziałów położniczych, ujawniły, że 33 oddziały nie miały wydzielonej drugiej sali, a w wielu innych nie było zatrudnionych przez cały czas dwóch kin.
Na pytanie, jakie mają wsparcie, fundusze te odpowiedziały, że normalnym rozwiązaniem jest przeniesienie cesarskiego cięcia do innych kin w tym samym miejscu, ale większość stwierdziła, że może to zająć do 10 minut.
Szesnaście jednostek stwierdziło, że zebranie dodatkowego zespołu teatralnego i przygotowanie go do działania zajmie co najmniej 20 minut, a jedna stwierdziła, że zajmie to do godziny.
Miało to miejsce zwłaszcza poza normalnymi godzinami pracy, kiedy zespoły położnicze mogły być zmuszone do wezwania konsultanta i innego personelu z domu lub do personelu z innych części szpitala, który mógł być zajęty.
Problemy te oznaczają, że trusty mogą nie być w stanie urodzić dziecka w ciągu 30 minut od podjęcia decyzji o konieczności wykonania cesarskiego cięcia, co jest zalecaną przez Narodowy Instytut Doskonałości Zdrowia i Opieki Maksymalną wartością dla cięcia cesarskiego kategorii pierwszej, gdy istnieje ryzyko dla życia matki lub dziecka.
![Informacje przekazane HSJ przez 81 trustów, prowadzących między sobą 99 oddziałów położniczych, ujawniły, że 33 oddziały nie miały wydzielonej drugiej sali, a w wielu innych nie było personelu przez cały czas w dwóch kinach (zdjęcie stockowe)](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/25/16/87765621-0-image-a-2_1721920514510.jpg)
Informacje przekazane HSJ przez 81 trustów, prowadzących między sobą 99 oddziałów położniczych, ujawniły, że 33 oddziały nie miały wydzielonej drugiej sali, a w wielu innych nie było personelu przez cały czas w dwóch kinach (zdjęcie stockowe)
Według NHS Digital prawie jedna czwarta kobiet wymaga pilnego cięcia cesarskiego.
Opóźnienie cięcia może prowadzić do powikłań i szkód dla dziecka wymagającego opieki przez całe życie, takich jak porażenie mózgowe, a czasami śmierć.
Niektóre przeprowadza się, ponieważ dziecko znalazło się w trudnej pozycji i nie może urodzić się drogą pochwową lub dlatego, że matka jest zagrożona.
Fundacja East Suffolk i North Essex Foundation Trust stwierdziła, że gdy potrzebuje dodatkowej sali położniczej, musi zmobilizować zespół dyżurowy w szpitalu Colchester, a „ze względu na znaczną liczbę wolnych miejsc czasami zdarzają się opóźnienia, ale nie większe niż godzina”.
Gateshead Trust powiedział HSJ, że uruchomienie drugiego teatru poza godzinami pracy w dni powszednie zajmie „30 lub 40 minut”, choć później stwierdził, że ostatnie zmiany stawiają go „w znacznie lepszej sytuacji zarówno z punktu widzenia siły roboczej, jak i majątku”, aby móc terminowo dostarczać C -sekcje w razie potrzeby.
Dwadzieścia sześć trustów stwierdziło, że w ciągu ostatnich trzech lat otrzymało co najmniej jeden raport dotyczący poważnego incydentu związanego z terminowym dostępem do kin z pełnym obsadą.
Wiele osób stwierdziło, że w wyniku tych incydentów nie wyrządzono żadnej szkody. Jednakże ryzyko zostało podkreślone zarówno w dochodzeniach, jak i raportach Komisji ds. Jakości Opieki.
Ian Scudamore, wiceprezes Królewskiego Kolegium Położników i Ginekologów, zasugerował, że potrzebna jest większa liczba personelu i większe fundusze kapitałowe.
Powiedział: „Dane te potwierdzają, że usługi położnicze są przeciążone, a zespoły posiadające niedobór personelu i nieodpowiednie nieruchomości mogą potencjalnie zwiększać ryzyko w okresach wzmożonej aktywności.
„Każdy oddział położniczy jest inny, a trusty będą potrzebować innej sali operacyjnej.
„Należy wspierać fundusze, które stwierdziły opóźnienia zarówno w planowanych, jak i w nagłych porodach poprzez cesarskie cięcie, i które poszukują środków na dodatkową przestrzeń kinową i personel, aby zaradzić temu problemowi”.
Kilka innych trustów zgłosiło prowizoryczne ustalenia mające na celu zapewnienie dodatkowego teatru w sytuacji awaryjnej.
Wye Valley stwierdziło, że korzystało z „pokoju interwencyjnego”, który nie miał wystarczającej powierzchni i odpowiedniego przepływu powietrza, aby można go było sklasyfikować jako teatr.
Szpitale Worcestershire Acute Hospital korzystały z podobnej sali, a szpital rejonowy w Salisbury stwierdził, że salę anestezjologiczną można przekształcić w drugą salę operacyjną.
Inni mówili o „wstrzymaniu” planowanych cięć cesarskich, aby zrobić miejsce na procedury awaryjne.
Rzecznik NHS England powiedział: „W nietypowej sytuacji, gdy dwie kobiety wymagają natychmiastowej operacji w tym samym czasie, szpitale wdrożą rozwiązania umożliwiające bezpieczną operację.
„Rosnąca złożoność opieki powoduje dodatkowe zapotrzebowanie na usługi, dlatego przeprowadzamy przegląd usług położniczych i noworodkowych w całej NHS, aby lepiej zrozumieć i stawić czoła wszelkim wyzwaniom związanym z wydajnością”.