Sędzia w Wysoki Trybunał Wielkiej Brytanii nakazał prokuratorom rozważenie postawienia zarzutów karnych informatykowi Craigowi Wrightowi po orzeczeniu, że kłamał „intensywnie i wielokrotnie” oraz dopuścił się fałszerstwa „na wielką skalę” w imię udowodnienia, że jest twórcą Satoshim Nakamoto bitcoina.
W opublikowanym we wtorek wyroku sędzia James Mellor przedstawił różne nakazy, które mają zostać nałożone na Wrighta po stwierdzeniu w maju, że „zaangażował się on w celowe tworzenie fałszywych dokumentów na poparcie fałszywych twierdzeń”. [to be Satoshi] i wykorzystywać sądy jako narzędzie do oszustw.”
Na mocy postanowienia sędziego Wrightowi nie będzie wolno twierdzić publicznie, że jest Satoshim, ani wszczynać na tej podstawie działań prawnych ani grozić im podjęciem kroków prawnych w jakiejkolwiek jurysdykcji. Będzie musiał przypiąć zawiadomienie na pierwszej stronie swojej osobistej witryny internetowej i w kanale X, zawierające szczegółowe informacje na temat ustaleń przeciwko niemu.
Sprawa, jak pisze Mellor, zostanie również skierowana do Prokuratury Koronnej (CPS), organu odpowiedzialnego za ściganie spraw karnych w Wielkiej Brytanii, „w celu rozważenia, czy należy wszcząć postępowanie karne przeciwko doktorowi Wrightowi”. Do CPS będzie należeć decyzja, czy dostępne dowody wystarczą do postawienia Wrightowi zarzutów „o jego masowe krzywoprzysięstwo i fałszowanie dokumentów” oraz „czy powinien zostać wydany nakaz jego aresztowania”.
Wright nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
Ten najnowszy wyrok jest następstwem sześciotygodniowego procesu, który odbył się na początku roku w celu rozstrzygnięcia pozwu cywilnego wniesionego przez Crypto Open Patent Alliance (COPA), konsorcjum firm kryptograficznych non-profit, przeciwko Wrightowi. Organizacja zwróciła się do sądu o stwierdzenie, że Wright nie jest twórcą bitcoina, aby uniemożliwić mu kontynuację wiele odrębnych pozwów przeciwko twórcom bitcoinów i innym stronom zbudowanym na podstawie roszczenia.
Podczas przesłuchania Wrightowi przedstawiono dokumenty zawierające setki rzekomych oznak fałszerstwa. Wright ułożył mozaikę uzasadnień, próbując wyjaśnić nieprawidłowości, ale nie udało mu się przekonać sędziego. 14 marca, ostatniego dnia procesu, Mellor wydał rzadki, błyskawiczny wyrok: „Dowody są przytłaczające” – powiedział na sali sądowej. „Doktor Wright nie jest osobą, która adoptowała lub działała pod pseudonimem Satoshi Nakamoto”.
W formalnym pisemnym wyroku z 20 maja Mellor rozwinął uzasadnienie swojego wyroku, potwierdzając, że Wright kłamał na temat tworzenia Bitcoina i sfałszował dokumenty na potrzeby tego kłamstwa. „Jestem całkowicie przekonany, że dr Wright szeroko i wielokrotnie okłamywał Trybunał. Wszystkie jego kłamstwa i sfałszowane dokumenty potwierdzały jego największe kłamstwo: jego twierdzenie, że jest Satoshim Nakamoto” – napisał Mellor.
W swoim najnowszym wyroku Mellor podkreślił znaczenie, jego zdaniem, zablokowania wszelkich pozostałych dróg, którymi Wright mógłby próbować ponownie uzasadnić swoje twierdzenie, że jest Satoshim. „Złowroga i kłamliwa kampania doktora Wrighta, mająca na celu ugruntowanie swojej pozycji jako Satoshi, obejmująca masowe kłamstwa i fałszerstwa, prowadzona przez wiele lat, wymaga niezwykłej reakcji” – napisał.
