Leah Feiger: Absolutnie to słyszę. Oczywiście jest to inne środowisko, prawda? Doświadczyliśmy rozłamu mediów i platform społecznościowych, jakiego nigdy wcześniej nie widzieliśmy.
Stacey Abrams: Absolutnie.
Leah Feiger: Pod wieloma względami mam wrażenie, że platformy technologiczne zrzekły się odpowiedzialności w tym cyklu wyborczym.
Stacey Abrams: Tak, absolutnie.
Leah Feiger: Elon Musk nie jest tylko właścicielem X. W rzeczywistości używa go do szerzenia spisków wyborczych i pozwala, aby robili to samo innym znaczącym wpływowym osobom. Jak radzi sobie z tym kampania Harrisa i co sądzisz o roli, jaką Musk odegrał w tych wyborach?
Stacey Abrams: Tak więc w podcaście, który prowadzę, zatytułowanym Assembly Required, zaprosiliśmy Esosa Osę, aby porozmawiać o dezinformacji. Ma to znaczenie dlatego, że nie chodzi tylko o Elona Muska. Chodzi o to, że Meta i inne platformy osłabiły swoje filtry. Zatem Elon Musk był agresywnie i celowo fabryką dezinformacji.
Leah Feiger: Maszyna, naprawdę niesamowita do oglądania.
Stacey Abrams: Staje się swoim własnym przemysłem życia. Zasługuje więc na swoje szczególne miejsce w hańbie.
Leah Feiger: Sprawiedliwy.
Stacey Abrams: Ujmijmy to w ten sposób. Powinniśmy być źli. Powinniśmy się niepokoić, ale powinniśmy też mieć świadomość, że choć jest on najgłośniejszą wersją tej straszliwej ciemnej gwiazdy, nie jest sam. Zatem Twoim zdaniem naszym obowiązkiem jest pociągnięcie wszystkich platform technologicznych do odpowiedzialności. Nie wolno wam pozwolić na osłabienie ochrony, którą jesteście winni ludziom. Jeśli zamierzasz podawać się za dostarczyciela informacji, masz obowiązek upewnić się, że informacje te spełniają przynajmniej podstawowy test zapachu. Niestety, widzieliśmy, jak wiele platform technologicznych zrzeka się tej odpowiedzialności. Tak więc, choć jestem więcej niż szczęśliwy, że mogę skrytykować Elona Muska i pociągnąć go do szczególnej odpowiedzialności za przyjęcie okropności i pogorszenie jej, po drugiej stronie wyborów mamy również obowiązek ocenić każdego, kto był skłonny zaakceptować tę sytuację na Dzikim Zachodzie, i pogorszyć sytuację.
Leah Feiger: To znaczy, absolutnie. Wczoraj opublikowaliśmy duży artykuł o tym, jak bojówki organizują się na Facebooku i wiecie co? Facebook w rzeczywistości automatycznie generuje strony dla milicji. Delikatnie mówiąc, jest bałagan. Oczywiście w przypadku Muska zyskuje on bezwzględną tonę gotówki. Niesamowite było także obserwowanie jego pieniędzy z loterii rejestracyjnych. Po prostu tak wiele się tam dzieje, że ciągle zadaję sobie pytanie: „Czy kampania Harrisa robi wystarczająco dużo, aby temu przeciwdziałać i czy może?”
