Strona główna Polityka Zarzuty „terrorgramu” pokazują, że USA przez cały czas dysponowały narzędziami do rozprawienia...

Zarzuty „terrorgramu” pokazują, że USA przez cały czas dysponowały narzędziami do rozprawienia się ze skrajnie prawicowym terroryzmem

35
0


Wydaje się, że zaangażowanie Allison w neofaszyzm i białą supremację jest głębokie: „Nie odejdę, dopóki nie umrę. moim jedynym celem w życiu jest, kurwa, zniszczenie wroga” – oświadczyła Allison w poście na Telegramie cytowanym przez prokuratorów federalnych. Zgodnie z rządowym wnioskiem o zatrzymanie zarówno on, jak i Humber starali się zidentyfikować informatora w sprawie karnej Brandona Russella. Allison opowiadała się za dodaniem podejrzanego znicza do „Listy” (zbioru urzędników federalnych, dziennikarzy, biznesmenów i innych postrzeganych jako wrogów rozpowszechnianych przez Kolektyw Terrorgram jako potencjalne cele zabójstwa), podczas gdy Humber rzekomo powiedział Russellowi w nagranej rozmowie telefonicznej z więzienia w sierpniu 2023 r., że miała zdjęcia podejrzanego informatora i przeglądała je w oprogramowaniu do rozpoznawania twarzy.

Kiedy w zeszłym tygodniu Allison został aresztowany, federalni twierdzili, że miał plecak wypełniony czymś, co wyglądało na „zestaw do usuwania błędów”, składający się z opasek zaciskowych, pistoletu, taśmy klejącej, amunicji, noża, narzędzi do otwierania zamków, dwóch telefonów i pendrive’a. Kiedy organy ścigania przeszukały jego mieszkanie, znalazły karabin szturmowy, dwa laptopy, zewnętrzny dysk twardy i kolejną „torbę podróżną” zawierającą 1500 dolarów w gotówce, ubrania, paszport, torby zamykane na zamek pełne pigułek, amunicję, kominiarkę z maską czaszki , karty SIM i akt urodzenia.

W nagranym na wideo wywiadzie przeprowadzonym po aresztowaniu Allison rzekomo przyznał się do udziału w kolektywie Terrorgram i „angażowania się w czyny zarzucane w ogólnych zarzutach aktu oskarżenia”.

Organy ścigania rozważają groźby Humbera i Allison pod adresem swojej społeczności, a także władz: Humber rzekomo współpracował z Russellem, próbując zidentyfikować podejrzanego świadka rządowego w obecnej sprawie karnej założyciela Atomwaffen Division w Baltimore, wynika z nagranych rozmów telefonicznych z więzienia. Świadkowie biorący udział w zbliżającym się procesie Russella w listopadzie tego roku będą zeznawać w procesie: zamknięta sala sądowa aby uniknąć identyfikacji, co jest bardzo nietypowym środkiem ostrożności. We wniosku o zapieczętowanie prokuratorzy stwierdzają, że nie tylko prawdopodobne są dodatkowe aresztowania członków Terrogram Collective, ale także członkostwo w tej grupie stwarza poważne zagrożenie zarówno dla organów ścigania, jak i współpracujących świadków: „Wielu współpracowników oskarżonych, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na arenie międzynarodowej, może starać się wyrządzić krzywdę postrzeganym organom ścigania lub współpracownikom organów ścigania w odwecie za ich rolę w tym dochodzeniu”.

Allison przebywa obecnie w areszcie bez możliwości zwolnienia za kaucją i ma stawić się w sądzie federalnym w Boise w przyszłą środę na rozprawę w sprawie tymczasowego aresztowania.

Ilość dowodów przedstawionych przeciwko Humberowi i Allison zarówno we wniosku o oskarżenie, jak i o zatrzymanie, mówi Hughes, pokazuje, że federalni znacząco zmienili swoje podejście zarówno do skrajnie prawicowego terroryzmu, jak i zwłaszcza do akceleratorów „samotnego wilka”, którzy dokonali masakr w miastach od Christchurch do 2019 do Buffalo w 2022.

„Kiedy posuwają się dalej niż w przeszłości, przedstawiając powiązania ponadnarodowe i nakładają opłatę za wsparcie materialne, pokazuje to, że albo federalni próbują coś przekazać, albo byli bardzo zaniepokojeni tymi konkretnymi aktorami” – mówi Hughes .

W aktach sądowych w tej sprawie wymienieni są starsi prawnicy z wydziałów praw obywatelskich i bezpieczeństwa narodowego Departamentu Sprawiedliwości, co stanowi kolejną wskazówkę, że najwyższe stanowiska w Departamencie Sprawiedliwości administracji Bidena decydowały o dochodzeniu w sprawie Terrorgram Collective.

„Budowanie sprawy w ten sposób to decyzja podejmowana przez Main Justice” – mówi Hughes. „Ktoś na wysokich stanowiskach postanowił się pod tym podpisać”.



Link źródłowy