Strona główna nauka/tech Ukryte wady medycyny sądowej

Ukryte wady medycyny sądowej

22
0


Okno krwi w kryminalistyce
Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Oregonie ujawnia wyzwania związane z kryminalistyczną analizą mieszanin DNA, szczególnie w przypadku grup o niskiej różnorodności genetycznej, które są bardziej narażone na fałszywie pozytywne wyniki w dochodzeniach karnych.

Naukowcy ujawniają złożoność i ograniczenia medycyny sądowej DNA analizy, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z mieszaninami DNA z genetycznie podobnych grup.

Badanie, w którym wykorzystano symulowane mieszaniny genetyczne, wskazuje, że takie grupy są bardziej podatne na fałszywe alarmy, co budzi obawy etyczne dotyczące wykorzystywania dowodów DNA w dochodzeniach karnych.

Wyzwania związane z kryminalistyką DNA

Wymaz DNA z klamki lub szklanki nie zawsze jest niezawodnym sposobem na ustalenie, kto popełnił przestępstwo.

Naukowcy z Uniwersytet Oregonupisząc w dzienniku iNaukaustalili, że kryminalistyczna analiza DNA staje się mniej wiarygodna w przypadku mieszanin DNA pochodzących z grup o niskiej różnorodności genetycznej. W takich przypadkach istnieje większe prawdopodobieństwo, że technika ta błędnie zidentyfikuje niewinną osobę jako obecną na miejscu zdarzenia – jest to błąd, który może mieć konsekwencje zmieniające życie.

Postępy i ograniczenia w technikach analizy DNA

Nowoczesna analiza DNA jest bardzo czuła i pozwala wykryć nawet najdrobniejsze ślady materiału genetycznego pozostawionego przez komórki skóry. Pozwala to naukowcom medycyny sądowej powiązać DNA z konkretnymi osobami. Jednak ta wrażliwość wiąże się z wyzwaniem: próbki DNA często zawierają materiał genetyczny od wielu osób, na przykład od wszystkich, którzy niedawno dotknęli tej samej klamki drzwi. Może to utrudnić ustalenie, czyje DNA ma znaczenie dla dochodzenia.

Analizując zmienność niektórych markerów genetycznych w próbce i porównując je z DNA podejrzanego, badacze mogą określić ilościowo siłę dowodów łączących konkretną osobę z mieszaniną.

Wpływ pochodzenia genetycznego na dokładność analizy DNA

Analiza mieszanin DNA może mieć ogromne znaczenie, jeśli jest właściwie stosowana, ale niezwykle istotne jest zrozumienie ograniczeń tej techniki i tego, kiedy należy z niej korzystać ze szczególną ostrożnością, powiedziała Rori Rohlfs, analityk danych na Uniwersytecie w Oregonie, która kierowała pracami wraz z grupą studentów studiów licencjackich. z Uniwersytetu Stanowego w San Francisco.

Rohlfs i jej zespół chcieli zobaczyć, jak działa dokładność tego podejścia zależy od pochodzenia genetycznego człowieka. Przeszukali wcześniej opublikowane genetyczne bazy danych, aby uzyskać dane na temat częstotliwości występowania określonych wariantów genetycznych w grupach osób o różnym pochodzeniu genetycznym. Następnie wykorzystali oprogramowanie do analizy kryminalistycznej do symulacji profili osób, a także mieszanin DNA reprezentujących grupy ludzi o różnym pochodzeniu genetycznym.

W przypadku mieszanin o mniejszej różnorodności genetycznej zespół odkrył, że technika ta z większym prawdopodobieństwem daje fałszywie dodatni wynik; to znaczy, aby błędnie powiązać z mieszaniną osobę, która w rzeczywistości nie była zaangażowana. Problem pogorszył się, gdy mieszanina zawierała DNA większej liczby osób.

„Dokładność analizy mieszaniny DNA naprawdę różni się w zależności od pochodzenia genetycznego” – powiedział Rohlfs. „Grupy o mniej zróżnicowanych wariantach genetycznych będą miały wyższy odsetek fałszywych włączeń do analizy mieszanin DNA, a sytuacja się pogorszy, gdy będzie więcej autorów”.

Względy etyczne w badaniach genetycznych

W badaniu wykorzystano symulowane mieszaniny genetyczne wygenerowane na podstawie złożonych zbiorów danych, dlatego badacze nie mogą konkretnie stwierdzić, że technika ta jest mniej dokładna w przypadku niektórych grup przodków genetycznych. Ponadto tradycyjne etykiety rasy i pochodzenia etnicznego są często zbyt szerokie i nie zawsze dokładnie odzwierciedlają pochodzenie genetyczne, powiedział Rohlfs.

„Dokładność analizy mieszaniny DNA naprawdę różni się w zależności od pochodzenia genetycznego. W przypadku grup o mniej zróżnicowanych wariantach genetycznych odsetek fałszywych włączeń do analizy mieszanin DNA będzie wyższy, a sytuacja się pogorszy, gdy będzie więcej autorów”.

Rori Rohlfs, analityk danych z UO

Jednakże niektóre przykłady grup, które mogą mieć mniejszą różnorodność genetyczną, obejmują pewne grupy tubylcze, latynoskie lub mieszkańców wysp Pacyfiku.

Badania odzwierciedlają także wyzwania związane z prowadzeniem etycznych badań genetycznych, stwierdził Rohlfs. W wielu badaniach, w których jej zespół szukał danych, niekoniecznie stosowano praktykę świadomej zgody podczas pobierania DNA ludzi, czasami pobierając próbki od osób osadzonych w więzieniach. Zespół badawczy zdecydował się uwzględnić wyłącznie dane od osób, w przypadku których można było zweryfikować świadomą zgodę, co w pewnym stopniu ograniczyło ich pulę danych.

Rohlfs rozbudowuje obecnie swoje laboratorium na UO i ma nadzieję w dalszym ciągu badać dokładność innych pojawiających się technik kryminalistycznych analizy DNA.

Odniesienie: „Zmniejszona dokładność kryminalistycznej analizy mieszanin DNA dla grup o niższej różnorodności genetycznej” autorstwa Marii Flores, Evan Ho, Cara Ly, Niquo Ceberio, Miguel Guardado, Kamillah Felix, Hannah Mariko Thorner, Matt Paunovich, Chris Godek, Carina Kalaydjian i Rori V. Rohlfs, 28 września 2024 r., iNauka.
DOI: 10.1016/j.isci.2024.111067



Link źródłowy