W obliczu trwającego gwałtownego konfliktu z Izraelem cyfrowa komunikacja i działalność Hezbollahu również są pod stałą ostrzałem izraelskich hakerów. W rzeczywistości ten ciągły atak cyfrowy według doniesień odegrał rolę w odepchnięciu Hezbollahu od komunikacji za pomocą smartfonów w kierunku pagerów i krótkofalówek. „Twój telefon to ich agent” – przywódca Hezbollahu Hassan Nasrallah powiedział w lutym, odnosząc się do Izraela.
Branża komercyjnego oprogramowania szpiegującego pokazała, że możliwe jest pełne złamanie zabezpieczeń docelowych smartfonów poprzez wykorzystanie łańcuchów luk w ich mobilnych systemach operacyjnych. Tworzenie oprogramowania szpiegującego i wielokrotne znajdowanie nowych luk w zabezpieczeniach systemu operacyjnego w miarę łatania starszych to proces wymagający dużych zasobów, ale wciąż mniej skomplikowany i ryzykowny niż przeprowadzanie ataku na łańcuch dostaw sprzętu w celu fizycznego naruszenia bezpieczeństwa urządzeń w trakcie produkcji lub wkrótce po jej zakończeniu. Dla atakującego monitorowanie całego cyfrowego życia celu na smartfonie lub laptopie jest prawdopodobnie cenniejsze niż potencjał urządzenia jako bomby.
„Zaryzykuję przypuszczenie, że jedynym powodem, dla którego nie słyszymy o eksplodujących laptopach, jest to, że zbierają one zbyt wiele danych wywiadowczych” – mówi Jake Williams, wiceprezes ds. badań i rozwoju w Hunter Strategy, który wcześniej pracował dla amerykańską Agencję Bezpieczeństwa Narodowego. „Myślę, że potencjalnie istnieje również element targetowania. Można było całkiem niezawodnie oczekiwać, że pagery i osobiste radia pozostaną w rękach agentów Hezbollahu, ale elektronika bardziej ogólnego przeznaczenia, taka jak laptopy, nie.
Istnieją także inne, bardziej praktyczne powody, dla których jest mało prawdopodobne, aby ataki w Libanie w najbliższym czasie zwiastowały globalną falę eksplozji elektroniki użytkowej. W przeciwieństwie do urządzeń przenośnych, które zostały pierwotnie zaprojektowane w XX wieku, obecna generacja laptopów, a zwłaszcza smartfonów, jest gęsto wypełniona komponentami sprzętowymi, aby zapewnić najwięcej funkcji i najdłuższy czas pracy baterii w możliwie najbardziej wydajnej obudowie.
Woodward z University of Surrey, który regularnie rozbiera urządzenia konsumenckie, zwraca uwagę, że we współczesnych smartfonach jest bardzo mało miejsca na włożenie czegokolwiek dodatkowego, a proces produkcyjny może wymagać precyzyjnego ułożenia komponentów jeden na drugim przez roboty. Zdjęcia rentgenowskie pokazują, jak to zrobić ciasno zapakowane współczesne telefony są.
„Myślę, że kiedy otwierasz smartfona, jedynym sposobem, aby uzyskać w nim jakąkolwiek znaczącą ilość materiału wybuchowego, jest wymiana jednego z elementów” – mówi, na przykład zmodyfikowanie baterii tak, aby była w połowie naładowana , półmateriały wybuchowe. Jednak „wymiana elementu w smartfonie zagroziłaby jego funkcjonalności” – twierdzi, co może skłonić użytkownika do zbadania usterki.
Natomiast model pagera powiązany z eksplozjami to „wytrzymałe” urządzenie z 85 dni pracy na baterii-dołączony wiele wymiennych części. Ang Cui, założyciel firmy Red Balloon Security zajmującej się bezpieczeństwem urządzeń wbudowanych, zapoznał się ze schematami modelu pagera najwyraźniej użytego w atakach i powiedział WIRED, że wewnątrz będzie wolna przestrzeń do podłożenia materiałów wybuchowych. Według producenta krótkofalówki, które eksplodowały przerwano dekadę temu. Woodward twierdzi, że udostępniając przeprojektowane, aktualne wersje starszych technologii, takich jak pagery, wiele wewnętrznych komponentów elektronicznych zostało „skompresowanych” w miarę poprawy metod produkcji i wydajności procesorów.
