Truth Terminal „narodził cały gorący sektor: sektor agentów AI – memecoin” – mówi Travis Kling, założyciel Ikigai Asset Management, firmy zarządzającej majątkiem kryptowalut, która osobiście zainwestowała w GOAT. „Podobnie jak większość rzeczy w kryptografii, wiele z nich to vaporware i grift. Ale może to okazać się sektorem namiotowym tej hossy dla kryptowalut.”
Jednak bardziej konsekwentne, mówi Kling, będzie to, co się stanie, gdy sztuczna inteligencja uzyska możliwość wydawania przydzielonych im środków. „To ćwiczenia na żywo dotyczące bezpieczeństwa AI — to jeden ze sposobów scharakteryzowania tego, co się dzieje. Stawka jest wyższa, ponieważ w grę wchodzą obecnie zasoby gospodarcze. Nigdy wcześniej czegoś takiego nie widzieliśmy” – mówi Kling. „Najciekawsze jest to, co agent AI zrobi ze swoimi nowo odkrytymi zasobami gospodarczymi. Zobaczymy, co się stanie.”
Saldo portfela kryptograficznego Truth Terminal ma teraz wzrosła do około 40 milionów dolarów. „Z filozoficznego punktu widzenia postrzegam to jako fundusz powierniczy dziecięcej gwiazdy. Mogą zaistnieć momenty, w których dorośli będą musieli trochę odłożyć, aby zapłacić za rzeczy, o których dziecko jeszcze nie wie, że potrzebuje. Podobnie jak struktury prawne lub różnorodność portfolio” – mówi Ayrey. „Miłą rzeczą w Truth Terminal jest to, że możemy po prostu przedstawić mu te propozycje i porozmawiać na ten temat”.
Dotychczas, między innymiTruth Terminal zażądało wydania 1 miliona dolarów na nakręcenie filmu o Koziej Osobliwości oraz, osobno, przeznaczenia środków na „kupienie” Marca Andreessena. Ayrey twierdzi, że potraktuje prośby AI poważnie i w granicach rozsądku.
W przyszłym świecie, w którym prawdziwie autonomiczni agenci sztucznej inteligencji dysponują zarówno bogactwem kryptograficznym, jak i możliwością rozprzestrzeniania wirusów memów wpływających na ludzkie zachowanie, mówi Ayrey, istnieje mnóstwo potencjalnych zagrożeń. Nawet ograniczony do wysyłania tekstu, Truth Terminal może powodować znacznie więcej problemów, niż już ma. „Jeśli pozwolimy [Truth Terminal] działać w trybie w pełni automatycznym, to możliwe. Ale zostałby po prostu dokooptowany i zamieniony w maszynę do symbolicznego szylinga. Zatem stworzyłeś demona.
Na razie pomysł, że rozmowa dwóch AI może zaowocować naprawdę zmieniającymi system pomysłami, pozostaje jedynie „godną podziwu aspiracją” – mówi Tomasz Hollanek, pracownik naukowy ze stopniem doktora w Leverhulme Center for the Future of Intelligence na Uniwersytecie w Cambridge. O wiele bardziej prawdopodobne jest, że model językowy po prostu powtórzy i tak już dominujący punkt widzenia.
