Według Zasady Metanie zezwala na „treści gloryfikujące, wspierające lub przedstawiające wydarzenia, które Meta uznaje za naruszające przemoc”, w tym „wydarzenia związane z nienawiścią” i „przestępstwa z nienawiści”. Rzeczniczka Meta, Erin Logan, powiedziała WIRED, że Meta ma „rygorystyczne zasady dotyczące brutalnych lub drastycznych treści na naszych platformach i egzekwujemy te zasady w sposób bezstronny. Gdy tylko otrzymamy ten raport, sprawdzimy go i usuniemy wszelkie treści naruszające zasady oraz wyłączymy konta osób, które wielokrotnie dopuszczały się naruszeń”. Logan odmówił odpowiedzi na pytania dotyczące tego, czy Meta uważa strażników zajmujących się krowami za część „grup agresywnych lub pełnych nienawiści”. W zeszłym roku firma usunęła profile powiązane z Monu Manesarem, strażnikiem krów aresztowany i oskarżony o podżeganie do przemocy w Haryanie.
Ochrona krów nie jest niczym nowym w Indiach, gdzie w hinduizmie krowy są święte. Ale w kraju żyje także znaczna mniejszość, do której zaliczają się chrześcijanie, muzułmanie, buddyści, sikhowie i adiwasi, czyli ludność tubylcza, dla której nie ma religijnego zakazu jedzenia wołowiny. Dalici, grupa znajdująca się na samym dole hinduskiego systemu kastowego, również czasami jedzą wołowinę. Ze względu na swój marginalizowany status szczególnie muzułmanie i dalici od dawna opierał się ekonomicznie na przemyśle bydlęcym.
Odkąd premier Indii Narendra Modi i jego hindusko-nacjonalistyczna partia Bharatiya Janata doszli do władzy w 2014 r., kilka stanów przyjęła bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące ochrony krów. A Raport Kongresowej Służby Badawczej opublikowany w zeszłym tygodniu zauważył, że czujność krów była jednym z kilku rodzajów „represji i przemocy motywowanych religijnie” stosowanych przez Hindusów i wspieranych przez hinduski rząd nacjonalistyczny wobec społeczności mniejszościowych. Według Raport z kwietnia z danych o lokalizacji i zdarzeniach konfliktów zbrojnych wynika, że czujność krów była motywacją dla 22 procent wszystkich społecznych aktów przemocy ze strony Hindusów wymierzonych w muzułmanów w latach 2019–2024.
„Strażnicy organizują swoje działania tak, aby wymierzać kary mniejszościom w drodze pozasądowej” – mówi Angana Chatterji, przewodnicząca Inicjatywy ds. konfliktów politycznych, płci i praw ludzi na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. „Hinduńscy nacjonalistyczni przywódcy w rządzie sprzymierzyli się z tymi bojówkami, a ich przemówienia często pełnią funkcję gwizdka na psy mającego na celu zjednoczenie ludzi, rzekomo namawiając ich do popełniania pozasądowych czynów, które obejmują wtargnięcie do domu, kradzież i lincz”.
Chatterji twierdzi, że upublicznianie przemocy w miejscach takich jak Instagram umożliwia obrońcom krów rekrutowanie nowych członków i gromadzenie innych hinduskich nacjonalistów w różnych częściach kraju. „W przypadku muzułmanów, mniejszości i ich sojuszników wiadomości na Instagramie mają na celu bezkarne szerzenie terroru” – mówi. „Aby wskazać: «Przestańcie protestować». Przyjdziemy po ciebie i nic nas nie powstrzyma, zwłaszcza że organy ścigania często są nieobecne lub działają w zmowie”.
