Senator Tom Cotton z R-Ark. powiedział w niedzielę zarówno on, jak i większość innych Republikanów, że będą „otwarci” na poparcie planu zaproponowanego przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, zgodnie z którym za usługi zapłodnienia in vitro płaciłby albo rząd, albo firmy ubezpieczeniowe.
„To coś, na co jestem otwarty, na co byłaby otwarta większość Republikanów” – powiedział Cotton podczas wywiadu dla „Meet the Press” dla NBC News, dodając, że najpierw musiałby „ocenić wpływ fiskalny” i rozważyć „ czy podatnika stać na opłacenie tego, jaki będzie to miało wpływ na składki.”
„Zasadniczo wspieranie par, które próbują zastosować zapłodnienie in vitro lub inne metody leczenia niepłodności, nie sądzę, że jest to w ogóle kontrowersyjne” – dodała Cotton.
Jego uwagi pojawiają się kilka dni po tym, jak Trump powiedział NBC News, że jeśli zostanie wybrany, jego administracja „nakaże firmie ubezpieczeniowej płacić” za usługi związane z bezpłodnością, takie jak zapłodnienie in vitro.
Naciskany w tym wywiadzie, aby wyjaśnić swój plan, Trump powiedział, że jedną z opcji byłoby zmuszenie firm ubezpieczeniowych do płacenia za usługi związane z płodnością „na podstawie mandatu, tak”.
W niedzielę moderatorka Kristen Welker naciskała Cottona na jego poparcie dla planu Trumpa, wskazując na fakt, że na początku tego roku głosował przeciwko ustawie o prawie do zapłodnienia in vitro, która nakładałaby obowiązek objęcia zapłodnieniem in vitro w federalnych planach opieki zdrowotnej, ustawie Affordable Care Act i Medicaid plany.
Cotton zatrzasnął rachunek, opisując go jako „[Senate Majority Leader] Chucka Schumera za absurdalną ustawę o przesyłaniu wiadomości”, dodając, że Schumer spędził ostatnie kilka miesięcy na „składaniu absurdalnych ustaw, które jego zdaniem pomogą jego liberalnym urzędującym senatorom stawić czoła w wyborach”.
Pomimo swojego głosowania przeciwko ustawie o prawie do zapłodnienia in vitro w czerwcu senator Lindsey Graham, RSC, oświadczyła w niedzielę, że Partia Republikańska nie jest przeciwna zabiegom zapłodnienia in vitro i zapowiedział, że poprze ulgę podatkową uzależnioną od dochodów dla Amerykanów korzystających z leczenia niepłodności.
„Popierałbym ulgę podatkową uzależnioną od dochodów, podobną do tej, jaką stosujemy w przypadku dzieci” – Graham powiedział podczas wywiadu dla „This Week” stacji ABC. „Moim zdaniem zachęcanie ludzi do posiadania dzieci ma sens”.
Zapytany, skąd wzięło się nowe wsparcie Trumpa dla finansowania publicznego i mandatów ubezpieczeniowych dla zapłodnienia in vitro, mimo że tylko dwóch Republikanów głosowało za ustawą o prawie do zapłodnienia in vitro, Graham odpowiedział, że to po prostu Trump „próbował pokazać swoje poparcie dla leczenia zapłodnienia in vitro”.
Graham powiedział jednak, że nie popiera propozycji Trumpa, która zmusiłaby firmy ubezpieczeniowe do pokrywania kosztów leczenia, „ponieważ to nie będzie końca”.
Zapłodnienie in vitro staje się coraz bardziej kwestią polityczną, a Demokraci obwiniają Republikanów za zagrażanie dostępowi do opieki nad płodnością i reprodukcją.
Na początku tego roku kliniki leczenia niepłodności w całej Alabamie wstrzymały zabiegi in vitro po tym, jak Sąd Najwyższy stanu orzekł, że embriony to ludzie, co wzbudziło strach wśród grup zajmujących się prawami reprodukcyjnymi, że zakazy aborcji w stanach kontrolowanych przez Republikanów mogą mieć wpływ na inną opiekę reprodukcyjną w tych stanach.
