Na początku tego roku orzeczenie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym ostateczną władzę nad egzekwowaniem prawa granicznego sprawuje rząd federalny, a nie Teksas, doprowadziło do napiętego konfliktu, który turbodoładował brutalną retorykę i fantazje o wojnie domowej w Internecie. Orzeczenie to, które DHS wymieniło jako przyczynę wzrostu gróźb antyimigracyjnych, przyciągnęło szereg ekstremistów, którzy udali się w konwoju do granicy, aby „wspierać” organy ścigania w Teksasie. Jak to się rozgrywało, powiedzieli agenci FBI przerwali spisek przez milicjantów strzelanie do agentów straży granicznej i imigrantów oraz „rozpoczynanie wojny”.
W zeszłym miesiącu Trump i jego kandydat na kandydata, senator JD Vance z Ohio, rzucili się na zdemaskowaną historię wynikającą z plotki na Facebooku, według której migranci z Haiti kradli i zjadali ludzkie zwierzęta w mieście Springfield w stanie Ohio. Władze miejskie były bombardowane fałszywymi groźbami podłożenia bomby i groźbami śmierci, co zmusiło niektóre szkoły i budynki miejskie do tymczasowego zamknięcia. Proud Boys i neonaziści z grupy Blood Tribe również paradowali przez Springfield.
„Z pewnością zaobserwowaliśmy w ciągu ostatnich kilku lat gwałtowny wzrost gróźb ze strony antyimigranckich ekstremistów” – mówi Jon Lewis, pracownik naukowy w programie poświęconym ekstremizmowi na Uniwersytecie George’a Washingtona. „Postrzegamy to jako jedną z najłatwiejszych koncepcji mobilizacji dla prawicowego ekosystemu… z pewnością nie powinno być zaskoczeniem, że widzimy mobilizację piechoty w odpowiedzi na powtarzające się wezwania do broni”.
Dane wywiadowcze wpisują się w szerszy trend prawicy – która kiedyś zazwyczaj wspierała wszystkie organy ścigania – oczerniającej niektóre agencje. Na przykład FBI było celem gróźb za udział w oskarżeniach z 6 stycznia.
Niedawno wydany Dane FBI pokazuje również, że liczba przestępstw z nienawiści wymierzonych w Latynosów – którzy w dużej mierze stali się kozłami ofiarnymi w ramach antyimigranckiej retoryki „inwazji” – również wzrosła o 11 procent w 2023 r. w porównaniu z 2022 r., kontynuując niepokojącą trwającą od lat tendencję wzrostową.
Jak wynika z innej notatki dotyczącej bezpieczeństwa, napisanej w kwietniu, nastroje antyimigranckie powodują groźby wobec „krytycznej infrastruktury rządowej” i prowadzą do tego, że urzędnicy amerykańscy stają się celem ataków w swoich domach. W notatce stwierdzono, że liczba brutalnych gróźb skierowanych przeciwko „wszystkim celom związanym z imigracją” wzrosła w styczniu trzykrotnie w porównaniu z poprzednimi miesiącami. Według doniesień, w kwietniu kilka orzeczeń sądów związanych z imigracją spowodowało gwałtowny wzrost wezwań do „masowego morderstwa amerykańskich sędziów”.
„Wiele grup zajmujących się w ostatnich latach prawami imigracyjnymi i ich rzecznictwem podniosło alarm w związku z tą natywistyczną retoryką” – mówi Jesse Franzblau, starszy analityk w Krajowym Centrum Sprawiedliwości Imigracyjnej. „Szczególnie ze strony członków Kongresu”.
„To nic nowego” – mówi Franzblau – „obwinianie imigrantów za problemy społeczne kraju. Jednak osiągnęło to nową skrajność i wydaje się bardziej skoordynowane. Dużo pieniędzy przeznacza się na rozwinięcie tych tematów i ich całkowite przeforsowanie. niebezpieczne narracje o społecznościach imigrantów.” Jest szeroki konsensus wśród ekonomistów, że imigracja w dłuższej perspektywie ożywia lokalne gospodarki.
Z notatek wynika, że DHS przewiduje, że ogólne zagrożenia wobec urzędników sądowych i obiektów sądowych będą rosły przez cały 2025 r. Jak wynika z jednej z notatek, liczba ataków wymierzonych w sędziów federalnych wzrosła w zeszłym roku o 52 procent, podczas gdy groźby wobec urzędników sądowych faktycznie się podwoiły.
„Do podmiotów zagrażających zaliczają się krajowi brutalni ekstremiści (DVE) motywowani skargami politycznymi i związanymi z polityką oraz podmioty przestępcze, które zagrażają krytycznej infrastrukturze rządowej i personelowi, zarówno w swoich miejscach pracy, jak i w prywatnych rezydencjach” – stwierdza raport, dodając, że incydenty związane z „mistyfikacjami” „ swatting” i „doxing” dotknęły „szeroką grupę sędziów federalnych i stanowych”.
W kwietniowej notatce przypisano także „skargi związane z imigracją” „falę incydentów swattingowych” przeciwko członkom Kongresu na początku tego roku, co przypieczętowało siedmioprocentowy wzrost liczby dochodzeń prowadzonych przez policję Kapitolu w sprawie gróźb wobec urzędników amerykańskich.
