Firma Acer dokłada wszelkich starań, aby złagodzić ten problem, udostępniając aplikację AcerSense (wraz z niestandardowym klawiszem „a” w górnym rzędzie klawiatury), za pomocą której można przełączać się z oddzielnej na zintegrowaną grafikę, konfigurować określone ustawienia ekranu, takie jak adaptacyjna jasność i kolor wybór profilu, uruchom diagnostykę systemu i, co najważniejsze, w razie potrzeby dokręć przepustnicę. Dostępne są cztery poziomy wydajności, kończące się na „Cichy” w dolnym zakresie. Można by pomyśleć, że spowoduje to spowolnienie procesora do punktu, w którym wentylator w ogóle nie będzie działał, ale tak nie jest. Nawet w trybie cichym wentylator działa regularnie, chociaż w nieco wolniejszym tempie. Cicha maszyna odnotowała również około 40% spadek wydajności grafiki i 25% podczas uruchamiania ogólnych aplikacji.
Swift X to bestia żądna energii i podczas ładowania przez jeden z portów USB-C musisz użyć 100-watowej ładowarki dołączonej do urządzenia. Będzie ładować podtrzymująco za pomocą zwykłego zasilacza o niższej mocy, ale nigdy nie osiągnie pełnej pojemności, nawet jeśli jest wyłączony.
Zdjęcie: Christopher Null
Nie zrozumcie mnie źle, laptop ma mnóstwo pozytywnych cech. Portów jest wystarczająco dużo jak na maszynę tej wielkości, w tym dwa porty USB-A i dwa porty USB-C (ponownie jeden służy do ładowania), pełnowymiarowy port HDMI i gniazdo kart microSD. Klawiatura jest w porządku, jeśli nie rzuca się w oczy, jest delikatnie wsunięta w obudowę, a touchpad jest przestronny, ale nie jest obrzydliwie duży. A dyskretny ciemno-metaliczny szary design jest zarówno profesjonalny, jak i nowoczesny.
Nie jest to najmniejsza maszyna – waży 3,4 funta i ma 25 milimetrów grubości w najszerszym miejscu – ale te liczby nie są oburzające jak na laptop, który mieści oddzielną kartę graficzną w 14,5-calowej obudowie.
Zdjęcie: Christopher Null
Ale w jakim celu? Ogólna stabilność nie jest idealna, ponieważ podczas tygodnia pracy z systemem napotkałem dziwne problemy wizualne, takie jak migotanie obrazów. Żywotność baterii wynosząca nieco ponad siedem i pół godziny nie jest rażąca, ale jest gorsza niż w przypadku wielu konkurencyjnych laptopów. I chociaż wydajność jest ogólnie dobra, na rynku dostępnych jest wiele urządzeń, które z łatwością przewyższają ten system, w tym Nitro 17 firmy Acer. Jasne, to znacznie większy laptop, ale ma o 50 procent lepszą wydajność graficzną, a jednocześnie jest o 450 dolarów tańszy .
Chociaż Swift X 14 ma pewne pozytywne strony, trochę trudno określić, dla kogo dokładnie jest przeznaczony – prawdopodobnie dla zwykłego gracza lub projektanta graficznego, który jest zawsze w ruchu i dlatego musi zabierać ze sobą trochę światła. To może być możliwe, ale Swift po prostu nie działa na tyle dobrze, aby uzasadniać jego luksusową cenę 1700 dolarów, a przeraźliwie głośny wentylator i problemy z ogrzewaniem nie poprawiają tej sytuacji.
