Poprawka 80 z Kolorado chce uczynić wybór szkoły „prawem”, choć już nim jest

W listopadzie wyborcy w Kolorado zadecydują, czy należy zmienić konstytucję stanu, aby zapewnić prawo do wyboru szkoły.

Jednak wybór szkoły jest już gwarantowany przez ustawę stanową i sądy federalne. Dlaczego więc w ogóle podejmuje się tę inicjatywę?

Nawet zwolenników inicjatywy przyznać, że Kolorado ma już „jeden z najlepszych statutów dotyczących wyboru szkół w kraju”. Co więcej, możliwość wyboru przez rodziców szkół prywatnych została potwierdzona przez Radę Ministrów Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przez co najmniej stulecie.

Uczę się wyboru szkoły prawie trzy dekady i mogę powiedzieć Poprawka 80 rodzi poważne pytania dotyczące strategii stosowanych przez zwolenników wyboru szkoły, którzy poddali tę kwestię pod głosowanie.

Wybór szkoły w Kolorado

W ostatnich latach w całych Stanach Zjednoczonych możliwości wyboru szkoły gwałtownie się poszerzyły. Obecnie szacuje się, że już ok 3,5 miliona studentów uczęszczają obecnie do szkół społecznych, a w ciągu ostatnich trzech lat dziewięć stanów zatwierdziły nowe programy, które zapewniają fundusze publiczne na prywatne szkoły.

W 1993 roku Kolorado stało się jeden z pierwszych stanów, który autoryzował szkoły społeczne. Szkoły czarterowe są finansowane ze środków publicznych, ale zarządzane są prywatnie lub niezależnie. Są już legalne w 45 stanach.

Podobnie prawo Kolorado umożliwia rodzicom wybór szkół publicznych znajdujących się poza ich okręgiem – jest to opcja otwartego zapisu, która jest również dość powszechna w całych Stanach Zjednoczonych i jest dozwolona w 43 stany.

Jednak konserwatywne parlamenty wyłaniają nową falę polityki wyboru szkoły. Kilka czerwonych stanów, takich jak Utah, Iowa i Indiana, ostatnio utworzone zasady finansowanie powszechnego lub prawie powszechnego wyboru szkół prywatnych. Programy te – bony lub edukacyjne konta oszczędnościowe – wykorzystują środki podatników do opłacania czesnego w prywatnej szkole, a w przypadku edukacyjnych kont oszczędnościowych także innych wydatków edukacyjnych. W przeciwieństwie do szkół społecznych, które z technicznego punktu widzenia są szkołami publicznymi i podlegają władzom publicznym, programów finansujących szkoły prywatne jest niewiele, jeśli w ogóle istnieją przepisy dotyczące szkół otrzymując pieniądze podatników.

Kolorado to zupełnie inna kategoria.

Rzeczywiście, wyborcy w Kolorado wielokrotnie odrzucali środki w zakresie głosowania mające na celu wprowadzenie wyboru szkoły prywatnej. To odzwierciedla wyborców w całym krajuktórzy mają tendencję do odrzucania tych inicjatyw, często głośno.

Co więcej, oryginalna konstytucja stanu Kolorado wyraźnie zabrania wysyłanie środków publicznych do szkół prywatnych.

Zasadniczo Kolorado jest pionierem, jeśli chodzi o finansowanie wyboru szkół w sektorze publicznym, ale nie w sektorze prywatnym. Podobnie jak wszyscy Amerykanie, mieszkańcy Kolorado mają na mocy prawa federalnego pełne prawo do wyboru szkoły prywatnej na własny koszt.

Kto popiera poprawkę 80

Poprawka 80 odzwierciedla znany podział polityczny, jeśli chodzi o politykę wyboru szkoły.

Republikanie w dużej mierze popierają większe uprawnienia rodzicielskie w zakresie wyboru szkół, w tym szkół prywatnych, i mniejsze ograniczenia nałożone na te szkoły.

Demokraci zwykle sprzeciwiają się nieuregulowanemu wyborowi i programom finansującym szkoły prywatne oraz wspierają środki w zakresie odpowiedzialności w przypadku szkół otrzymujących fundusze publiczne.

Istnieją oczywiście wyjątki od tego partyzanckiego podziału.

Niektórzy Demokraci, w tym gubernator Kolorado Jared Polis, który założył dwie szkoły społecznePosiadać sprzeciwiał się wysiłkom regulować czartery.

Tymczasem niektórzy konserwatyści, w tym chrześcijańscy uczniowie uczący się w domu, wyrazili obawy dotyczące zaangażowania rządu w prywatne szkoły, które, ich zdaniem, może doprowadzić do wprowadzenia regulacji.

Ramy propozycji wybór szkoły jako prawo dzieckaco prowadzi niektórych do obaw, że życzenia ucznia będą miały prawną przewagę nad jego rodzicami”.

Ci sceptycy mogą mieć rację. Zamiast bezpośrednio nalegać na bony szkolne, zwolennicy poprawki 80 po prostu formułują pozornie nieszkodliwe stwierdzenie, że wybór szkoły jest „prawem”.

Wybór szkoły jako „prawo”

Wymowny jest fakt, że zwolennicy tego rozwiązania tak przedstawiają kwestię – a nie na przykład skuteczną politykę finansowaną przez podatników.

Chociaż istnieją różne formy wyboru szkoły, np szkoły czarterowe i magnetycznenowoczesny ruch dotyczący wyboru szkół prywatnych pojawił się jako sposób na segregacjonistów z Południa uniknąć integracji.

Dzięki temu ruch nabrał rozpędu w latach 90 wybór prowadzi do lepszych wyników w nauceoraz że zapewnia uczniom o niskich dochodach równe szanse uczęszczania do lepszych szkół.

Te roszczenia nie zostały uwzględnione.

Każdy rygorystyczne badania programów bonów stanowych w ciągu ostatnich 10 lat to pokazało nie poprawiają wyników uczniów. W rzeczywistości doprowadziły one do jednych z największych strat w nauce, jakie kiedykolwiek zmierzono – porównywalnych ze stratami wynikającymi z… Covid-19 pandemia.

Zamiast po prostu zapewniać uczniom o niskich dochodach możliwości wykraczające poza szkoły, w których odbywają się segregacje, szkoły społeczne prowadzą do wyższego poziomu segregacji.

Ponadto ogólnostanowe programy wyboru szkół prywatnych, takie jak te, które można sobie wyobrazić wynikające z Poprawki 80, są pogromcy budżetu dla skarbu państwa i za szkoły wiejskie ponieważ kierują fundusze publiczne wysoka potrzeba tereny dla zamożnych rodzin używając tych programów.

W świetle tych osiągnięć nie jest zaskakujące odejście zwolenników wyboru ich wcześniejsze roszczenia kapitałowe i zamiast tego skup się na „prawach” – nawet jeśli takie prawo może prowadzić do gorszych wyników edukacyjnych dzieci.

Ale nawet jeśli strategia retoryczna wokół poprawki 80 jest jasna, pytanie wciąż pozostaje otwarte: po co naciskać na ugruntowanie praw, które są już skutecznie dostępne zarówno na mocy prawa stanu Kolorado, jak i orzeczeń Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych?

Fundusze publiczne dla szkół prywatnych

Michael Fields, prezes Advance Colorado, organizacji, która promowała tę propozycję, zauważył, że chodzi o to, aby „utrzymywać„i „chroń rodziny” umiejętność wyboru najlepszego możliwości edukacyjnych dla siebie.”

Gdzie indziej, powiedział„To tak naprawdę jedynie włączenie do konstytucji przepisów dotyczących wyboru szkoły, które mamy obecnie w Kolorado”.

Zasadniczo argumentuje on, że poprawka 80 potwierdzi status quo w Kolorado.

Jednak faktyczny język inicjatywy opowiada inną historię.

Zamiast po prostu potwierdzać istniejące prawo do wyboru szkoły publicznej, społecznej lub domowej, ważniejszą kwestią jest tutaj prawo wyboru szkoły prywatnej.

Oczywiście takie prawo już istnieje. Co najmniej od 1925 roku rodzice w całych Stanach Zjednoczonych mają gwarancję prawo wyboru szkół prywatnych dla swoich dzieci, ale na własny koszt.

Jeśli poprawka 80 zostanie przyjęta, spodziewam się, że zobaczymy argument, że takie prawo nie ma znaczenia bez finansowania wspierającego wybór szkół prywatnych. Przecież kiedy ludzie mówią o prawie do edukacji publicznej lub opieka zdrowotnapodstawowe założenie jest takie, że istnieje nie stanowi bariery kosztowej w korzystaniu z tego prawaktóry jest finansowany przez podatników.

Niedawne orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych sugerują, że Kolorado ma zakaz wykorzystywania funduszy publicznych na „kościelny lub sekciarski„szkoły można zakwestionować w sądzie. Wydaje się, że dodanie prawa do wyboru szkoły prywatnej do konstytucji stanu poprzez poprawkę 80 ma zapewnić podstawę do takiego wyzwania.

Ten artykuł został ponownie opublikowany z Rozmowa na licencji Creative Commons. Przeczytaj oryginalny artykuł.