Pojedynki WR/CB dla Fantasy Football: podkłady, cele na tydzień 6 (2024)

Przez

10 października, 2024

Witamy ponownie w naszym Pojedynki WR/CB na tydzień 6 sezonu fantasy football 2024. Dla tych, którzy nie wiedzą, ta cotygodniowa seria przedstawia pojedynki fantasy football dla skrzydłowych z obrońcami, którzy mają ich chronić.

Dane, do których uzyskujemy dostęp na temat graczy ofensywnych i defensywnych, stale rosną w zawrotnym tempie. Chociaż skupiamy się głównie na graczach ofensywnych, pojedynki i osłony w defensywie czasami schodzą na drugi plan. Jednakże celem tej cotygodniowej kolumny jest omówienie potencjalnych ulepszeń i obniżek dla szerokiego odbiorcy w oparciu o cotygodniowe pojedynki WR/CB w fantasy football.

Większość drużyn gra defensywnymi obrońcami na całym boisku, a bardzo niewielu obrońców narożnikowych cieniuje czołowego odbierającego przeciwnika. Najważniejszy wniosek polega na tym, aby nie reagować przesadnie na słabszy pojedynek, jeśli odbiorca jest zawodnikiem z najwyższej półki lub niemal elitarnym, zdobywającym cele i producentem w swoim odpowiednim ataku. W oparciu o cotygodniowe pojedynki użyjemy różnych narzędzi, aby znaleźć kilka ulepszeń i pogorszeń pojedynków dla odbiorców przeciwnych. Dzięki większej liczbie danych z sezonu 2024 dowiemy się, na jakie pojedynki postawić, a jakie złagodzić oczekiwania.

Koniecznie sprawdź wszystkie nasze rankingi fantasy football na rok 2024:

Szczegóły wykresu WR vs. CB

Czytelnicy ponownie poprosili o tabelę zestawień WR/CB w 2024 r.; teraz znajdziesz go poniżej! Chociaż nie jest to ten sam wykres z przeszłości, będziemy mieli najkorzystniejsze i niekorzystne zestawienia na podstawie kilku wskaźników. Użyliśmy średnich ważonych, aby stworzyć skorygowany wynik ofensywny i defensywny. Niektóre dane wejściowe obejmują jardy na przebieg trasy, punkty fantasy na przebieg trasy i cele na przebieg trasy.

Będziemy mieć cotygodniowy wynik pojedynków z tymi skorygowanymi wynikami, odejmując wartość defensywną od wartości ofensywnej. Zastrzeżeniem mogą być ograniczone dane, ponieważ używamy wskaźników z tygodni 1-5, a oceny pojedynków mogą być wypaczone, jeśli gracz miał problemy lub odniósł sukces, biorąc pod uwagę małą próbkę. Ponieważ jest to nowszy proces, po drodze mogą zostać wprowadzone pewne drobne poprawki.

Tabela korzystnych pojedynków WR/CB

Poniżej zobaczymy najkorzystniejsze pojedynki WR/CB w 6. tygodniu. Czerwone liczby oznaczają trudniejsze pojedynki dla odbierającego, a zielone liczby oznaczają korzystne pojedynki (lub obrońca pozwala na wysoki wskaźnik danego wskaźnika).

Niekorzystna tabela pojedynków WR/CB

Ponieważ pojedynki WR/CB są zwykle pełne niuansów i złożone, może nie być to idealne dopasowanie do pojedynków rozgrywanych w czasie rzeczywistym podczas gry. Poniższa grafika przedstawia niekorzystne pojedynki WR/CB w 6. tygodniu.

Jeśli zawodnik będzie miał problemy w ciągu pierwszych kilku tygodni, będzie to miało wpływ na jego cotygodniowe wyniki w pojedynkach po skorygowaniu odpowiedniego wyniku na podstawie średnich ważonych. Oznacza to głównie, że powinniśmy złagodzić oczekiwania w oparciu o pojedynki WR/CB i kontekst drużynowy.

Ulepszenia pojedynków WR/CB z 6. tygodnia

Allen Lazard kontra Cam Lewis

Czasami przy podejmowaniu decyzji o powołaniu do składu lub wystartowaniu z zawodnikiem takim jak Allen Lazard pojawia się uprzedzenie. W ciągu ostatnich dwóch tygodni Lazard zdobył 18 celów, zajmując 17. miejsce w rankingu, ale uzyskując 19,6% udziału w docelowych celach (nr 57). Częściowo jest to spowodowane tym, że Aaron Rodgers wykonał najwięcej podań, zremisował z Geno Smithem w 96. tygodniu w tygodniach 4-5, co jest ponadto widoczne w 74-procentowym wskaźniku podań (nr 3) w porównaniu z 58-procentowym współczynnikiem podań (nr 16) w Tygodnie 1-3.

Poniższa grafika przedstawia zespoły, które odnotowały największą różnicę i wzrost wskaźnika zdawalności od tygodni 1-3 do tygodni 4-5.

Choć nie ma to odzwierciedlenia w liczbie punktów fantasy przyznanych na slot, narożnik Billsa, Cam Lewis, pozwala na zdobycie drugiej co do wielkości liczby punktów fantasy i drugich pod względem liczby jardów na przebieg trasy. Lazard pozostaje zaufaną opcją dla Rodgersa i powinien mieć najkorzystniejszy pojedynek z Jetsami w 6. tygodniu. Wyjdziemy naprzeciw nieskuteczności ofensywy, jeśli liczba podań Jets pozostanie wysoka, szczególnie biorąc pod uwagę lepsze tempo. Jest to widoczne w 29,4 sekundy na pstryknięcie (nr 26) w tygodniach 1-3 w porównaniu do 23,6 sekundy w tygodniach 4-5 (nr 3).

Ladd McConkey kontra Ja’Quan McMillan

Nie można zaprzeczyć dominacji obrony Broncos, która pozwoliła na zdobycie szóstej najmniejszej liczby fantastycznych punktów odbiorcom z ataku skrzydłowego i najniższym w gnieździe. Dlaczego więc mielibyśmy mieć Ladda McConkeya jako ulepszenie w tygodniu 6? Częściowo wynika to z podstawowych wskaźników wskazujących na wzrost McConkeya. Widać to wyraźnie po 28,3-procentowym udziale docelowym McConkeya w grupie docelowej i 30,2% udziale stoczni lotniczych w tygodniach 3-4 przed tygodniem pożegnalnym.

W sezonie McConkey uzyskał 30,5% docelowego udziału w pierwszym czytaniu (nr 21), nieco przed Quentinem Johnstonem z 28,8% (nr 23). Jeśli jest jedna słabość, to wygląda na to, że jest nią narożnik Broncos, Ja’Quan McMillian. Pozwala na zdobycie 0,27 punktu fantasy na przebieg trasy (nr 27) i 1,17 jarda na przebieg trasy (nr 37), nieco poniżej mediany z 84 obrońców narożnika w 6. tygodniu. To może być bardziej neutralny niż ponadprzeciętny pojedynek dla McConkeya, ale zdobywcy bramki w meczu przeciwko Broncos wynieśli średnio 13,8 PPR/G w tygodniach 3-5, co powinno dobrze wróżyć jako mediana oczekiwań debiutanta.

Rashod Bateman kontra Benjamin St-Juste

To może być jedno z bardziej ryzykownych zagrań, gdyż Rashod Bateman ma korzystny pojedynek z Benjaminem St-Juste z drugorzędnej drużyny dowódców. Dowódcy przekazują odbierającym szóste miejsce pod względem liczby punktów fantasy, ósme pod względem liczby ataku na bramce i piąte w miejscu ataku. Bateman strzelił najwięcej bramek w sezonie (8) w 5. tygodniu przeciwko drużynie Bengals, zdobywając cztery bramki na 58 jardów i zdobywając wynik.

Niestety, w przypadku Ravens liczba podań nie występuje, ponieważ pod względem podań wynoszącym 48 procent zajmują 30. miejsce. Zay Flowers pozostaje najskuteczniejszym odbiorcą docelowym z udziałem docelowym wynoszącym 25,2% i najwyższym w zespole udziałem w pierwszym czytaniu wynoszącym 31,3%. To dwukrotnie więcej niż docelowy udział Isaiaha Likely’ego w pierwszym czytaniu wynoszący 15,6 procent i Batemana wynoszący 14,6 procent. Projekcje gier Ravens and Commanders zakładają wynik powyżej/poniżej 51,5, co stanowi drugą najwyższą łączną liczbę gier w tygodniu. Bateman to tani sposób na włączenie się w ofensywę Ravens w tym emocjonującym pojedynku.

Dowódcy mają czwarty najwyższy wskaźnik w przypadku osłony 2 (23,4%), a Bateman zajmuje drugie miejsce po Ravens pod względem celów na przebieg trasy (25%) i pierwsze pod względem liczby jardów na przebieg trasy (4,38) w porównaniu z osłoną 2. Waszyngton prowadzi osłonę 1 przy kolejnym najwyższym wskaźniku wynoszącym 22,8 procent (nr 14). W meczach z osłonami 1 i 2 Bateman osiąga najwyższy w drużynie wynik 24% celów na przebieg trasy i zajmuje drugie miejsce pod względem liczby jardów na trasę z wynikiem 2,44, za Markiem Andrewsem (2,87).

To niewielka próbka, ale Bateman nadal robi wrażenie dzięki średniemu wynikowi separacji w punktach Fantasy, zajmując 18. miejsce wśród odbiorców z 25 przebiegniętymi trasami. Rozdzielenie to nie wszystko, ale dane wskazują, że Bateman radzi sobie lepiej niż oczekiwano na podstawie pojedynku.

Tydzień 6 Obniżki w meczach WR/CB

Mike Evans kontra Marshon Lattimore

Osłabienie liczby podań Buccaneers w obliczu dobrej passy Baker Mayfield jest ryzykowne, o czym świadczy dziewiąty najwyższy skorygowany jard na próbę (7,07) i 12. najlepszy wskaźnik ukończenia piłki powyżej oczekiwanego (CPOE) wynoszący 3,7 procent. Jednak Marshon Lattimore dominował, zdobywając drugie miejsce pod względem liczby punktów fantasy na trasę i szóste pod względem liczby jardów na przebieg trasy. Lattimore ma na swoim koncie przypadki zamykania Evansa.

Odkąd Lattimore dołączył do ligi w 2017 roku, Evans notował średnio 9,6 PPR, trzy przyjęcia, 52 jardy przyjęć i nieco ponad pięć bramek na mecz w 14 konkursach. W międzyczasie Evans prawie podwoił swoją produkcję, gdy nie walczył ze Świętymi, o czym świadczy jego 17,1 PPR, 8,5 przyjęć i 77 jardów.

Nikt nie zastąpi Evansa, ale musimy obniżyć ocenę jego pojedynku w 6. tygodniu. O ile Buccaneers nie wykorzystają Evansa w kreatywny sposób i bardziej w automacie, pojedynek przyjmujący w 6. tygodniu będzie faworyzował Chrisa Godwina. W ciągu ostatnich czterech tygodni czołowym odbiorcą z punkt widzenia fantasy zazwyczaj prowadził trasy w gnieździe. Uzyskali średnio 15,8 PPR/G, w tym 22,5 od CeeDee Lamb, 11,3 od DeVonta Smith, 10,7 od Drake London i 18,6 od JuJu Smith-Schuster. Bądź ostrożny z Evansem.

Brandon Aiyuk kontra Tariq Woolen

Oprócz Dariusa Slaytona bez Malika Nabersa, Seahawks blokowali ataki przeciwników. W defensywie występują pewne zakłócenia, ponieważ Seahawks zmierzyli się z Broncos, Patriots i Dolphins bez Tua Tagovailoa. Jednak sposobem na pokonanie Seahawks jest zazwyczaj gra w biegu. Oprócz tego, że Slayton i Jameson Williams złapali oba cele z odległości 80 jardów i przyziemienia, obrońcy Seahawks tłumili ataki z zewnątrz.

Tariq Woolen zdobywa czwarte pod względem liczby punktów fantasy na trasę i drugie pod względem liczby jardów na przebieg trasy. Historycznie rzecz biorąc, Brandon Aiyuk był jednym z lepszych odbiorców w przypadku relacji męskich. Widać to po wynikach Aiyuka wynoszących 3,24 jarda na trasę w porównaniu z człowiekiem i 2,51 jarda w porównaniu ze strefą w 2023 r. Tymczasem Deebo Samuel zajął ósme miejsce pod względem wyniku na trasie w porównaniu z człowiekiem i zaledwie 1,14 jarda na trasę w porównaniu z człowiekiem.

Z Mikiem Macdonaldem na stanowisku głównego trenera drużyna Seahawks zajmuje ósme miejsce pod względem wskaźnika zarobków na poziomie 32 procent. Co ciekawe, w 2024 r. Aiyuk nie był tak skuteczny i produktywny w walce z zasięgiem ludzi. Świadczy o tym wynik Aiyuka wynoszący 1,37 jarda na trasę za Jauanem Jenningsem o czasie 2,42, przy prawie identycznych celach na pokonaną trasę wynoszących 23 procent w porównaniu do Jenningsa z wynikiem 24 procent i Samuela. przy 23 proc.

Istnieją spekulacje, że brak czasu Aiyuka spowodował, że stracił przychylność ataku i głównego trenera, jednocześnie poświęcając czas na dotarcie do porozumienia. Obniżanie poziomu utalentowanych zawodników, takich jak Aiyuk, jest ryzykowne, czego dowodem jest eksplozja Londynu w 5. tygodniu po tym, jak w zeszłym tygodniu znalazł się w sekcji degradacji. Podobnie jak Evans, menedżerowie fantasy zaczną pracę z Aiyukiem po jego najlepszym występie w sezonie w 5. tygodniu, więc może jest to kwestia dyskusyjna.

Courtland Sutton kontra Kristian Fulton

Jednym z głównych kandydatów do regresji pozostaje Courtland Sutton, ponieważ zajmuje 21. miejsce pod względem oczekiwanych punktów fantasy na mecz wynoszących 13,8, a jednocześnie jest czwartym najgorszym wynikiem powyżej oczekiwanych punktów fantasy wynoszących -4,8. To stawia Suttona przed notariuszami Coopera Kuppa z wynikiem -4,8 FPOE/G i Keenana Allena z wynikiem -6,1.

Sutton zmierzy się z Chargers, którzy przyznają odbierającym 28. najwięcej punktów fantasy, a graczom na skrzydle 26. najwięcej. To nieco więcej niż Broncos, umożliwiając ogółem 13,7 PPR/G do odbiorników (nr 27) i 21,7 PPR/G do odbiorników (nr 31). Sutton planuje zmierzyć się z Kristianem Fultonem, który był najlepszym rzutem rożnym Chargers, pozwalając na 0,15 FP/RR (nr 13) i 0,50 (nr 7) YPRR, podobnie jak Lattimore i L’Jarius Sneed.

To może być niepewne, ponieważ czołowi odbierający, z którymi musieli się zmierzyć w poprzednich czterech meczach, to Davante Adams (11,8 PPR), Diontae Johnson (5 PPR) z Bryce’em Youngiem, Calvin Austin III (23,8 PPR) i Xavier Worthy (24,3 PPR). Austin i Worthy zagrali o przyłożenie, co wydaje się mało prawdopodobne w przypadku Suttona.

Broncos mają do czynienia z atakiem Chargers, który gra najwolniej, czego dowodem jest ich 30,2 sekundy na pstryknięcie (nr 32) i najwyższy współczynnik szybkości wynoszący 53 procent. W tygodniu 6 Broncos i Chargers mają najniższe wartości over/under na poziomie 35,5, co oznacza, że prawdopodobnie nie będzie to oznaczać dobrej koniunktury, chyba że pojawi się wariancja. Wolumen będzie na korzyść Suttona, ale skuteczność prawdopodobnie nie będzie, jeśli wolne tempo wykorzystuje ofensywne okazje Broncos.