WASZYNGTON – Dziesiątki osób transpłciowych wraz z rodzinami i sojusznikami zebrało się w środę przed Sądem Najwyższym, gdy sędziowie rozpatrywali ustawę Tennessee zakazującą dostępu nieletnim transpłciowym do leków blokujących dojrzewanie płciowe i terapii hormonalnej.
Niektórzy z nich, jak Lisa i Ryan Welch, przejechali setki mil, aby znaleźć się w Waszyngtonie. Mieszkający w Indianapolis państwo Welches mają 17-letniego transseksualistę i są powodami w procesie przeciwko podobnemu prawu obowiązującemu w stanie Indiana.
„Jesteśmy całkowicie pewni, że ta opieka uratowała życie naszemu synowi” – Lisa powiedziała przez łzy. „Nie sądził, że ma przyszłość. Nie planował niczego, ponieważ nie sądził, że będzie chłopcem i nie sądził, że będzie w pobliżu.
Ryan powiedział, że zanim ich syn otrzymał opiekę związaną z przejściem, zmagał się z myślami samobójczymi i stanami lękowymi. Teraz, po zapewnieniu opieki, przygotowuje się do podjęcia nauki w szkole plastycznej.
Lisa powiedziała: „Jeśli zobaczę, jak światło powróciło do jego oczu, nigdy nie przestanę walczyć”.
Ryan powiedział, że biorąc pod uwagę ograniczenia obowiązujące w stanie Indiana, co trzy do sześciu miesięcy muszą wozić syna do Chicago na wizyty przez około trzy godziny, a mniej więcej raz w miesiącu za granicę do innej części Illinois, aby nabrać testosteronu.
Stawka decyzji Sądu Najwyższego w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Skrmetti jest wysoka dla rodziny Welchów i wielu innych osób zgromadzonych w środę zarówno w sądzie, jak i poza nim.
Główną kwestią rozważaną przez sędziów jest to, czy prawo stanu Tennessee dyskryminuje ze względu na płeć. Jeżeli sąd uzna, że tak, prawo będzie podlegać bardziej rygorystycznej kontroli konstytucyjnej, której trudno byłoby dotrzymać. Jeśli sąd uzna, że tak nie jest, najprawdopodobniej utrzymałoby się prawo stanu Tennessee i podobne ograniczenia w 25 innych stanach. Decyzja przeciwko twierdzeniu o dyskryminacji ze względu na płeć podważyłaby również kluczowy argument przeciwko podobnej propozycji politycznej przedstawionej przez prezydenta-elekta Donalda Trumpa, mającej na celu ograniczenie na szczeblu federalnym opieki związanej z okresem przejściowym dla nieletnich i dorosłych.
Pytania, które większość konserwatywnego sądu zadała podczas rozpraw, zdawały się sugerować, że sędziowie nie do końca zaakceptowali fakt, że prawo dyskryminuje ze względu na płeć, a niektórzy z nich wydają się popierać argument państwa, że ogranicza opiekę ze względu na jej cel medyczny.
Wiele osób, które w środę pojawiły się przed sądem, oświadczyło, że chce pokazać swoje wsparcie dla transpłciowych nastolatków i lekarza, który pozwał Tennessee.
Kaleb Todd (27 l.) powiedział, że ma osobisty związek z tą decyzją zarówno dlatego, że jest transpłciowym mężczyzną, jak i dlatego, że on i jego żona zdecydowali się przeprowadzić w kwietniu z Teksasu do Filadelfii, ponieważ chcą wkrótce założyć rodzinę i boją się Teksasu polityki wobec kobiet, edukatorów i osób transpłciowych.
Todd, inżynier, powiedział, że pojawił się także przed kortem przy niskich temperaturach, aby przekazać wiadomość samemu kortowi.
„Myślę, że ważne jest, aby przypominać ludziom, którzy podejmują te decyzje, że tu jesteśmy, jesteśmy piękni i wiemy, co jest dla siebie najlepsze” – powiedział Todd.
Vienna Cavazos, który ma 18 lat i używa swoich zaimków, przyjechał z Delaware, ponieważ, jak twierdzili, „monumentalna sprawa jest niezwykle ważna nie tylko dla mnie i mojej rodziny”, ale także dla ich pracy nad polityką pro-LGBTQ w Delaware .
Podobnie jak Todd, Cavazos pochodzi z Teksasu. Ich rodzina przeprowadziła się w 2022 r. w następstwie zarządzenia wykonawczego wydanego przez gubernatora Teksasu Grega Abbotta z lutego, w którym wezwano obywateli do zgłaszania rodziców stanowej agencji ds. usług ochrony dzieci, jeśli zapewniają oni opiekę związaną z przejściem swoim nieletnim dzieciom.
Cavazos powiedział, że planują rozpocząć korzystanie z takiej opieki, ale „albo poczekamy, aż skończę 18 lat, albo opuszczę Teksas. Mieliśmy szczęście, że dysponowaliśmy wystarczającymi środkami, aby wyjechać.”
Cavazos powiedział, że Sąd Najwyższy będzie miał krew na rękach, jeśli pozwoli na utrzymanie prawa stanu Tennessee. Jeśli tak się nie stanie, „nadal walczymy”.
„Osoby transpłciowe nigdzie się nie wybierają” – stwierdziły. „Będziemy szukać opieki zdrowotnej, niezależnie od tego, czy jest to legalne, czy nie”.
Devon Yates, który przyjechał z Nowego Jorku i rozbił obóz przed sądem od godziny 11:00 we wtorek, aby dostać się do środka, określił ustne argumenty jako „okropne”.
„Zamierzają cofnąć czas, tak to wygląda” – powiedział.
Yates powiedział, że chce uczestniczyć w dyskusjach ustnych, „ponieważ wspieram społeczność transpłciową”.
„To jest k***a nienawiść” – powiedział o prawie stanu Tennessee.
Mniejsza grupa kontrdemonstrantów zorganizowana przez Do No Harm, konserwatywną grupę zajmującą się polityką medyczną, również zebrała się przed sądem w środę z tabliczkami, na których widniały takie powiedzenia, jak „Zmiana płci to fantazja”, „Blokowanie dojrzewania = antygej” i „Dzieci tego nie robią”. potrzebują klinik równości płci”.
Matt Sharp, prawnik z Alliance Defending Freedom, konserwatywnej chrześcijańskiej grupy prawnej, powiedział, że zachęcono go do wysłuchania, co Sąd Najwyższy ma do powiedzenia „w tej rozwijającej się dziedzinie nauki”. Wielu sędziów wspomniało o ograniczaniu przez niektóre kraje europejskie dostępu nieletnich do opieki związanej z okresem przejściowym, chociaż żaden nie zakazał tego całkowicie.
„Kiedy Europa i inne kraje odwracają kurs, Stany Zjednoczone, zamiast rzucać wyzwanie Tennessee, powinny szanować autorytet prawodawców z Tennessee, którzy przyjrzeli się nauce i zdecydowali, że istnieje lepszy sposób działania dla dzieci z Tennessee” – stwierdził Sharp. „Zamiast wysyłać ich na ścieżkę medyczną, możemy zapewnić im poradnictwo i psychoterapię. Możemy pozwolić im mieć naturalne dzieciństwo, pozwolić im na naturalny rozwój i postawić naukę ponad ideologią, a prawdę ponad kłamstwa”.
Niektórzy uczestnicy wiecu machali flagami i wyzywająco trzymali znaki obok lub przed zwolennikami prawa stanu Tennessee.
Nadine Seiler, lat 59, projektantka T-shirtów i samozwańcza „porywaczka motłochu” z Waldorf w stanie Maryland, machała dużą flagą trans z napisem „Black trans Lives Matter”. Powiedziała, że flaga pochodzi z Ogrodzenie upamiętniające Black Lives Matter który został wzniesiony wzdłuż odcinka ogrodzenia z siatki przed Białym Domem w 2020 r.
Powiedziała, że udała się do sądu, aby okazać solidarność z grupami marginalizowanymi, w tym społecznością trans, „na którą będzie miał wpływ Projekt 2025”, plan działania konserwatywnej polityki, który Demokraci powiązali z kampanią Trumpa, która wielokrotnie dystansowała się od projekt.
„To dopiero początek i bardzo martwię się o wszystkich zmarginalizowanych grup” – powiedziała.
