EIN zaleca swojej sieci grup na szczeblu stanowym przeprowadzanie kontroli spisu wyborców za pomocą EagleAI, narzędzia zaprojektowanego do automatycznego tworzenia list niekwalifikujących się wyborców. Aktywiści z sieci EIN w całym kraju biorą te listy i ręcznie je przeglądają, a czasami przeprowadzają ankiety od drzwi do drzwi, aby poprzeć swoje wyzwania – jest to praktyka, która została skazany za zastraszanie wyborców. Eksperci też już wskazywaliśmy wyeliminować błędy w systemie EagleAI: Drobne błędy w pisowni imion, takie jak brakujące przecinki, mogą prowadzić do nieprawidłowego usunięcia nazwisk z list wyborców. Podobno oprogramowanie również stoi w obliczu problemów liczne problemy techniczne. Mimo to jedno hrabstwo w Gruzji podpisało już z firmą umowę na korzystanie z narzędzia w ramach obsługi spisu wyborców.
Wyciekły dokumenty opublikowany w tym miesiącu przez Documented i ProPublica pokazują, że jednym z założycieli EagleAI jest Ziklag, ultrasekretna grupa zamożnych osób, której celem jest forsowanie jawnie chrześcijańskiego programu nacjonalistycznego. Według wewnętrznego filmu uzyskanego przez ProPublica Ziklag planuje zainwestować 800 000 dolarów w „projekt czyszczenia rolek EagleAI”, a jednym z celów grupy jest „usunięcie nawet miliona niekwalifikujących się rejestracji i około 280 000 niekwalifikujących się wyborców” w Arizonie w stanie Nevada, Gruzja i Wisconsin.
Mitchell i EIN współpracują także z wieloma innymi grupami, które wspierają wyzwania dotyczące masowych spisów wyborców. Jednym z nich jest VoteRef, który zebrał i opublikował listy wyborców ponad 161 milionów wyborców w 31 stanach. Grupą kieruje Gina Swoboda, była urzędniczka kampanii Trumpa i obecna przewodnicząca Partii Republikańskiej w Arizonie. Urzędnicy ds. wyborów stanowych stwierdzili, że twierdzenia VoteRef dotyczące rozbieżności w listach wyborców są „zasadniczo błędne” i podkreśliła istotne obawy dotyczące prywatności o danych, które VoteRef udostępnia publicznie.
EIN współpracuje również z Check My Vote, witryną internetową, na której znajdują się publicznie dostępne spisy wyborców i podkreśla to, co nazywa nieprawidłowościami, wzywając osoby korzystające z systemu do tworzenia list spacerowych, z których aktywiści będą mogli korzystać w celu przeprowadzenia agitacji od drzwi do drzwi przed złożeniem sprzeciwu wobec wyborców szablon dostępny do pobrania ze strony.
Mitchell i EIN nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz.
„Te grupy i szerszy ruch zaprzeczania wyborom budowały te struktury, budowały te projekty przez wiele, wiele miesięcy i lat, przygotowując się na tę chwilę” – mówi Brendan Fischer, zastępca dyrektora wykonawczego w Documented. „I elementy w końcu układają się w całość i można rozpocząć masowe kwestionowanie uprawnień do głosowania”.
Utrzymanie spisów wyborców jest niezwykle trudne, biorąc pod uwagę przepisy federalne, które zabraniają usuwania obywateli po latach od opuszczenia przez nich jurysdykcji. Nie ma jednak dowodów na poparcie twierdzenia, że problem ten powoduje oszustwa wyborcze. Administratorzy wyborów mówią WIRED, że wprowadzone procesy mające na celu zapewnienie jak największej dokładności spisów wyborców już działają.
„[We are] jesteśmy świadomi wzrostu liczby wyzwań związanych z rejestracją wyborców w ciągu ostatniego roku, często składanych przez pojedynczą osobę lub podmiot, na tej podstawie, że wyborca może nie zamieszkiwać już pod adresem podanym podczas rejestracji” – mówi Matt Heckel, sekretarz prasowy Departamentu Pensylwanii państwowy. „Te wyzwania stanowią próbę obejścia procesów utrzymywania list, które są dokładnie określone przez prawo stanowe i federalne”.
