Od 2020 r. większość stanów republikańskich utrudniła głosowanie — nasze badanie pokazuje, jak bardzo odniosły one sukces

Pod koniec września gubernator stanu Oklahoma Kevin Stitt przechwalał się że od 2021 r. urzędnicy wyborczy skreślili ze stanowych spisów wyborców 453 000 osób. 2,3 miliona zarejestrowanych wyborcówwydaje się, że mniej więcej co szósty zarejestrowany wyborca ​​został usunięty.

Chociaż część z tych osób nie żyła lub została pozbawiona praw wyborczych z powodu wyroków skazujących za przestępstwo, prawie 200 000 z nich usunięto z powodu „nieaktywności wyborców”. Oznacza to, że prawdopodobnie nie odpowiedział na kartkę pocztową wysłaną na ich adres korespondencyjny.

Wyborcy mogą ponownie zarejestrować się, jeśli zostali nieprawidłowo usunięci, ale to „utrzymanie list wyborców„proces nadal stwarza barierę dla demokratycznego uczestnictwa.

Nic dziwnego, że Oklahoma historycznie ma jedną z najniższe wskaźniki frekwencji wyborczej w Stanach Zjednoczonych.

To przełamuje trend narodowy. Ogólnie rzecz biorąc, w całych Stanach Zjednoczonych wzrosła frekwencja wyborcza w wyborach prezydenckich i średniookresowych od 2018 r. Amerykanie bardziej niż kiedykolwiek mają poczucie, że stawka w wyborach jest wysoka.

Niektóre stany ułatwiły głosowanie. Na przykład Minnesota pozwala na to wyborcom zarejestruj się online lub przy urnach w dniu wyborów.

Jednakże w stanach takich jak Oklahoma wyborcy są zniechęceni lub zdemoralizowani polityką i przepisami, które mają utrudniać i pochłaniać czas głosowania. W ciągu ostatniej dekady organy ustawodawcze w tych stanach zostały ośmielone przez: szereg orzeczeń Sądu Najwyższego pustka kluczowe części ustawy o prawie wyborczym.

Państwa te stanowią obecnie nowe fronty w niedokończonej bitwie o zabezpieczenie jednego z podstawowych elementów demokracji – prawa do głosowania. Przeanalizowaliśmy dane dotyczące frekwencji wyborczej i dostępności głosów w całych Stanach Zjednoczonych i odkrył, że stanami najbardziej ograniczającymi dostęp są w przeważającej mierze pod przewodnictwem republikańskich organów ustawodawczych.

Długa historia pozbawienia wyborców praw wyborczych

Wybory w USA zawsze były domeną stanów. Ustawodawcy stanowi od dawna korzystają z tej władzy, aby dyskryminować grupy marginalizowane.

Przed wojną secesyjną większość stanów ograniczała prawo głosu białym mężczyznom. Następnie w 1870 r Poprawka 15 ratyfikowano Konstytucję, która zabraniała państwom ograniczania prawa głosu na podstawie „rasa, kolor skóry lub poprzedni stan niewoli„

W praktyce jednak nie zmieniło to sytuacji we wszystkich stanach. Na południu, gdzie Prawa Jima Crowa utrzymując segregację w wielu aspektach życia publicznego, prawodawcy znaleźli inne sposoby pozbawienia czarnych wyborców praw wyborczych.

Metody te obejmowały podatki pogłówne, testy umiejętności czytania i pisaniaI klauzule dziadka. W niektórych stanach południowych Demokraci również trzymali swoje stanowisko całkowicie białe prawybory zakazać czarnym wyborcom udziału w wyborach. Twierdzili, że partie polityczne były organizacjami prywatnymi i nie podlega poprawce 15.

Kiedy inne metody zawiodły, biali ludzie stosowali przemoc i zastraszanie, aby zniechęcić czarnych wyborców do pójścia do urn.

W ciągu dziesięcioleci następujących po wojnie secesyjnej kobiety osiągały sukcesy w poszczególnych stanach, chociaż czarne kobiety na Południu zostały pozbawione praw wyborczych wraz z czarnymi mężczyznami. To sprawiło głównymi beneficjentami są białe kobiety 19. Poprawki, ratyfikowanej w 1920 r. Stanowiła ona, że ​​państwa nie mogą odmawiać prawa głosu”ze względu na seks„.

Dopiero ratyfikacja tzw Poprawka 24 w 1964 r., który zakazał stosowania pogłównego, oraz Ustawa o prawach wyborczych z 1965 rktóra zakazała testów umiejętności czytania i pisania, że ​​amerykańska demokracja może zacząć żyć zgodnie ze swoją nazwą.

Jak państwa wznoszą coraz więcej barier

Jednak nawet te przełomowe wydarzenia nie zapewniły łatwego i powszechnego dostępu do głosowania dla wszystkich Amerykanów.

W rzeczywistości wiele stanów przyspieszyło wysiłki mające na celu kontrolowanie spisów wyborców i wprowadzenie przeszkód dla zaangażowania obywatelskiego w następstwie fałszywych twierdzeń ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa oszustw wyborczych w wyborach w 2020 r. Stany zdominowane przez Republikanów, takie jak Oklahoma, szczególnie chętnie przyjmują restrykcyjną politykę.

Według Centrum Integralności Publicznej, 26 stanów sprawiły, że głosowanie stało się mniej dostępne od 2020 r. Bariery te obejmują wiele taktyk:

Partyzancka zmiana okręgów zniechęca także członków partii mniejszościowych do stawienia się w dniu wyborów. Wytyczając granice okręgów wyraźnie faworyzujące jedną partię kosztem drugiej, takie praktyki mogą sprawić, że ludzie poczują, że głosowanie nie ma sensu.

Co wykazały nasze badania

Z naszych obliczeń wynika, że ​​spośród stanów, w których od 2020 r. głosowanie stało się mniej dostępne, bardzo zlokalizowane są na południu (43%) lub środkowym zachodzie (31%). Dane pokazują, że najbardziej znaczące straty w dostępie do głosowania miały miejsce w południowych stanach, w których występują duże populacje czarnoskórych wyborców.

Najbardziej restrykcyjne stanowienie prawa zostało zainicjowane przez zdominowane przez Republikanów legislatury stanowe, m.in 86% takich państw przekraczanie niesprawiedliwych barier głosowania. Dla kontrastu, tylko 5% stanów pod przewodnictwem Demokratów utrudniło głosowanie.

Ponadto, jak wynika z naszych badań, wysokie bariery w głosowaniu są bezpośrednio powiązane z niższą frekwencją wyborczą.

Kiedy przeanalizowano wszystkie stany, w wyborach w 2022 r. w stanach „wysokiej bariery” średnia frekwencja wyniosła 45,8% w porównaniu z 49% w stanach „niskiej bariery”, co stanowi statystycznie istotną różnicę. The średni wskaźnik frekwencji we wszystkich stanach USA w 2022 r. wyniósł 46,2%.

Na południu większość stanów (11 z 16) utrudniła głosowanie po wyborach w 2020 r., a prawie we wszystkich w 2022 r. frekwencja wyborcza była znacznie niższa od średniej krajowej. (najniższy poziom w stanie Mississippi wyniósł 32,5%).

W południowych stanach o wysokim poziomie barier, w których parlamenty przewodzą Republikanie, średni wskaźnik frekwencji wyniósł 40,6% w porównaniu z 46,2% w stanach o wysokim poziomie barier pod przewodnictwem Republikanów w innych regionach.

Tymczasem w trzech stanach o niskich barierach frekwencja przekroczyła 60% – Oregon, Maine i Minnesota. Wszystkie miały legislaturę z większością Demokratów lub, w przypadku Minnesoty, podzieloną legislaturę i gubernatora Demokratów.

Państwa powinny motywować wyborców, a nie ich demoralizować

Polityka ograniczania dostępności głosowania, ukryta pod płaszczykiem „bezpieczeństwa wyborów”, niewątpliwie wpłynie również na frekwencję w niektórych stanach w nadchodzących listopadowych wyborach.

Badania pokazują, że Amerykanie decydują się głosować, ponieważ uważają, że to ich obywatelski obowiązek albo wierzą wynik wyborów ma znaczenie dla swojej społeczności, narodu lub siebie.

Już, zostać w domu w dniu wyborów jest także zachowaniem racjonalnym, gdyż zwiększa się szansa na bycie kluczowy wyborca decydujących o wyborach, szacuje się na jeden na milion w stanie pola bitwy i znacznie mniej w stanie niekonkurencyjnym.

Biorąc pod uwagę, że frekwencja w wyborach w całym kraju jest już niska porównane W przypadku innych demokracji legislatury stanowe powinny robić, co w ich mocy, aby zmotywować wyborców i ułatwić im oddanie głosu, a nie utrudniając im to.

Ten artykuł został ponownie opublikowany z Rozmowa na licencji Creative Commons. Przeczytaj oryginalny artykuł.