Zdjęcie prawego ucha Donalda Trumpa, które pozornie wygląda nieuszkodzone zaledwie kilka tygodni po postrzeleniu, wywołało dzisiejszą debatę.
Po raz pierwszy od strzelaniny 13 lipca byłego prezydenta pokazano bez bandaża na zranionym uchu.
Zdjęcie pokazało prawe ucho 78-latka, które wydawało się całe, bez żadnych skaleczeń, strupów ani siniaków.
Kontrowersje pogłębiała także sugestia FBI, że Trump mógł zostać trafiony odłamkiem, a nie kulą, co może bagatelizować powagę próby zamachu.
Teraz lekarz przeanalizował zdjęcie i stwierdził, że na pewno nie wyklucza, że kula trafiła Trumpa w ucho.
ZDJĘCIE ODNOŚNIE: Powyższe zdjęcie jest pierwszym, które ukazuje prawe ucho Donalda Trumpa od czasu zamachu
Chirurg plastyczny z Kalifornii, dr Dennis Dass, powiedział, że w grę wchodzą dwie rzeczy.
Po pierwsze, zdjęcie było ziarniste, powiększone i częściowo zasłaniały włosy Trumpa – zasłaniając wszelkie skaleczenia, strupy i brakujące fragmenty.
Po drugie, powiedział, że być może kula tylko musnęła ucho i dlatego nie pozostawiła większych śladów.
Ucho jest wypełnione naczyniami krwionośnymi, co oznacza, że bardzo krwawi nawet w przypadku najdrobniejszych obrażeń, co mogło sprawić, że atak wyglądał gorzej, gdy do niego doszło.
„Możliwe, że jego uraz był na tyle niewielki, że nie trzeba było nad nim dużo pracować” – stwierdził dr Dass.
„Mógł zostać lekko uszczypnięty, a następnie obficie krwawić – to możliwe.
„Nawet gdyby było to tylko małe zacięcie, wystarczyłoby, aby wyjaśnić ilość krwi, którą widzieliśmy na początkowym obrazie”.
Dodał, że ważne jest, aby nie bagatelizować obrażeń Trumpa, twierdząc, że są one nie mniej dramatyczne, niezależnie od przyczyny, która je spowodowała.
„Myślę, że tak naprawdę nie ma znaczenia, czy obrażenia spowodowała kula, czy szkło” – stwierdził.
„To bardzo niefortunna sytuacja, w której się znalazł i była po prostu przerażająca. Życzę wszystkiego dobrego byłemu prezydentowi Trumpowi”.
To niezwykły zwrot w przypadku Trumpa, który niecałe dwa tygodnie temu został postrzelony w ucho na wiecu
Doktor Dass stwierdziła, że prawdopodobnie nie było widać żadnego śladu ze względu na ziarnisty obraz i fakt, że rana mogła już się w większości zagoić.
UC Health twierdzi w Internecie, że małe skaleczenia goją się w ciągu tygodnia, a strzelanina miała miejsce prawie dwa tygodnie temu.
Trump był w Mar-a-Lago na Florydzie, gdzie spotkał się z premierem Izraela, kiedy odsłonił prawe ucho.
Po strzelaninie został początkowo przyjęty do szpitala hrabstwa Butler w celu leczenia „rany postrzałowej prawego ucha” – wynika ze szpitalnych zapisów.
Jego były lekarz z Białego Domu, Ronny Jackson, który później badał Trumpa, powiedział, że kula pozostawiła 0,8-calowy ślad w prawym uchu, ale chrząstka nie została uszkodzona.
Kandydat Partii Republikańskiej również cierpiał na „znaczne krwawienie” wkrótce po ataku, a także „wyraźny obrzęk” w górnym uchu.
W aktualizacji opublikowanej sześć dni temu stwierdził, że rana goi się dobrze, ale opatrunek nadal musi być na swoim miejscu.
„Z uwagi na wysoce unaczyniony charakter ucha, nadal występuje sporadyczne krwawienie wymagające założenia opatrunku” – powiedział.
„Biorąc pod uwagę szeroki i tępy charakter samej rany, nie było potrzeby zakładania szwów”.
W opublikowanym dzisiaj komunikacie dodał, że „nie ma dowodów” sugerujących, że rana Trumpa została spowodowana czymkolwiek innym niż kula.
Podczas Narodowej Konwencji Republikanów Trump miał na sobie bandaż na uchu.
To skłoniło niektórych uczestników do naśladowania go w ramach solidarności z byłym prezydentem.
