Decyzja o wysłaniu Morgana Gibbsa-White’a Nottingham Forest zremisował z Brighton 2:2 Podzielono go na 3:2, a większość uważała, że sędzia Robert Jones nie miał racji, zwalniając pomocnika.
Gibbs-White, oskarżony przez Związek Piłki Nożnej za swoją reakcję otrzymał drugą żółtą kartkę po faulu w 83. minucie na Joao Pedro, chociaż trzech członków panelu uznało, że spadło poniżej progu w związku z drugim ostrzeżeniem.
Dwóch panelistów uznało, że „intensywność wyzwania jest zbyt duża i jest to lekkomyślny wślizg, pokazujący lekceważenie konsekwencji dla przeciwnika”.
Panel był również podzielony w związku z wezwaniem, aby nie przyznać West Hamowi kary w meczu Porażka 3:0 z Chelsea.
Wślizg Wesleya Fofany na Crysencio Summerville w 28. minucie, przy przewadze Hammers 2:0, nie został ukarany przez sędziego Samuela Barrotta.
Większość panelu (3-2) uważała, że powinien zostać przyznany rzut karny.
„Gdy Summerville odchodzi od Fofany, trzyma się go za nadgarstek, co wpływa na jego postęp w kierunku piłki. Trzymanie zaczyna się poza polem karnym i trwa w nim” – napisano w panelu.
Po interwencji VAR wynik był również podzielony 4:1, a większość poparła decyzję sędziego o braku kary, ponieważ nie był to wyraźny i oczywisty błąd.
W oświadczeniu konta Premier League Match Center X stwierdzono, że podczas meczu incydent pomiędzy Fofaną a Summerville rzeczywiście stanowił „trwałe utrzymywanie pozycji”.
