Nie czuję żadnego ciężaru. Jak powiedziałeś, jestem jednym z dwóch czarnoskórych korespondentów, ale mamy też zespół za kulisami, który jest jednym z najbardziej zróżnicowanych zespołów późnych godzin wieczornych. Kiedy mówimy o jakiejś historii, mamy poczucie tego, z kim rozmawiamy i o czym. Nigdy nie mam ochoty: „O rany, będę musiał o tym porozmawiać” czy coś. Bardziej wydaje mi się, że są to realne możliwości.
Komentarze do wiadomości i satyra polityczna definiują obecnie w dużej mierze klimat medialny. Jest Codzienny pokaz nadal aktualne?
Wiele istniejących komentarzy politycznych jest ich pochodnymi Codzienny pokazponieważ Codzienny pokaz był tym transformacyjnym kawałkiem satyry na to, jak angażować się w politykę. Codzienny pokaz w końcu jest trawiony na każdym nośniku, co moim zdaniem wskazuje na coś, co jest nadal aktualne. Myślę też, że bardzo poważne podejście do takich rzeczy jak YouTube, Instagram i TikTok to szansa.
W jaki sposób?
W moim przypadku czasami, gdy coś przedstawiam, kierują mnie w równym stopniu ogólne nastroje wypływające z mediów społecznościowych, jak i to, co napisano w wiadomościach. Dopóki będzie polityka, będzie satyra polityczna i dopóki będzie satyra polityczna, myślę, że ludzie robiący to na najwyższym szczeblu będą mieli miejsce wśród ludzi, którzy ją konsumują.
Ale nie wiem, czy humor polityczny porusza igłę tak jak kiedyś. Teraz jest tyle hałasu.
Cóż, jest dużo hałasu, ale myślę też, że interesuje mnie twoja definicja poruszania igłą.
Zacząłem oglądać Codzienny pokaz religijnie około 2004 roku, kiedy zacząłem studia. Później, kiedy Trevor Noah przejął biurko, program nie przypominał już oglądania spotkania. Częściowo był to styl Trevora. Nie wydawał się tak zwinny jak Jon. Kolejna część, myślę, że większa, miała związek z technologiami, które zmieniły sposób, w jaki konsumujemy media i łączymy się ze sobą.
To ma sens. Czasami myślę, że łatwo jest połączyć znaczenie z wpływem, ale jeśli coś nie wpływa na ciebie w taki sposób jak kiedyś, może to również oznaczać, że same osoby dokonują zmiany w sposobie korzystania z mediów.
Zmieniła się także sama komedia – dzięki mediom społecznościowym i streamingowi. Czy obowiązują nowe zasady dotyczące komedii?
Jest świetna książka Klipha Nesteroffa pt Skandaliczne: historia showbiznesu i wojen kulturowychi mówi o kulturze anulowania, zanim miała nazwę. Ludzie wskazują, że Carlin została aresztowana za siedem wulgarnych słów i tym podobne, ale im dalej w historię, tym więcej ograniczeń mieli komicy. Mówimy o dekadach przed Carlin. Byli ludzie aresztowani za nawiązania do seksu – a to było coś, co ludzie uprawiali.
Tak. Już wtedy ludzie uprawiali seks.
W każdym razie Carlin, Lenny Bruce i niektórzy z nich byli ostatnimi ludźmi, którzy naprawdę poczuli konsekwencje robienia komedii dla publiczności, która tego chciała.
