W ostatnich miesiącach główni politycy po obu stronach konfliktu zebrali się, aby chronić zapłodnienie in vitro.
Były prezydent Donald Trump chce go uwolnić. Jego rywalka z 2024 r. Kamala Harris wielokrotnie obiecywała walkę o dostęp, argumentując jednocześnie, że Republikanie opowiadają się za polityką utrudniającą dostęp do zapłodnienia in vitro.
Jednak nowa książka ujawniła wątpliwe etycznie praktyki w branży dawstwa komórek jajowych niesamowicie podobne do praktyki eugeniki.
Choć to normalne, że potencjalni rodzice chcą, aby ich dziecko wyglądało trochę jak oni, miało podobny odcień skóry i budowę ciała, dr Diane Tober, autorka nadchodzącej książki Eggonomiatwierdzą niektórzy rodzice idą o krok dalej.
Ze względu na nieuregulowany charakter branży kliniki są bardzo zachęcane do promowania „elitarnych” dawców, którzy z dużym prawdopodobieństwem przyciągną wzrok potencjalnego rodzica.
W przeciwieństwie do większości krajów Europy nie ma jednolitych standardów dotyczących właściwych metod rekrutacji dawców komórek jajowych, a branża ta jest w dużej mierze nieuregulowana.
Branża dawstwa komórek jajowych faworyzuje białe kobiety, które posiadają wysoki poziom wykształcenia i pewne cechy fizyczne, takie jak niebieskie oczy, które, jak ostrzegła dr Diane Tober, mają „podtekst eugeniczny”
Dr Tober napisała, że banki datków promują datki od kobiet, które uczęszczały do Ivy League lub elitarnych uniwersytetów, są białe lub pochodzenia azjatyckiego i mają pewne cechy fizyczne, które podobają się rodzicom. Próbka dzięki uprzejmości Cofertility.com
Branżę dawstwa komórek jajowych często opisuje się jako „dziki zachód”, gdzie minimalne regulacje pozwalają na przesuwanie granic etycznych, a potencjalni rodzice biorą pod uwagę wszystko, co dotyczy dawczyni, od miejsca, w którym uczęszczali do college’u, aż po kolor oczu i włosów.
Wytyczne etyczne dotyczące dawstwa komórek jajowych, wydane przez autorytatywne Amerykańskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu, są właśnie tym – wytycznymi – i nie są prawnie wiążące.
Tymczasem nie ma federalnych przepisów określających wysokość wynagrodzenia dawczyni komórek jajowych ani ścisłych zasad regulujących praktyki marketingowe klinik leczenia niepłodności.
Dr Tober stwierdziła: „Profile dawców to narzędzia marketingowe stosowane w celu przyciągnięcia potencjalnych rodziców, a kobiety posiadające pożądane cechy społeczne i fizyczne będą szybciej sprzedawać szerokiemu gronu przyszłych rodziców niż inne”.
Rodzice często przeszukują bazy danych kobiet w poszukiwaniu „idealnego dawcy”.
Cechy fizyczne – takie jak kolor włosów i oczu, odcień skóry i pochodzenie – kierują popytem, wykraczającym poza zwykłe poszukiwanie kogoś przypominającego rodziców – powiedziała.
Dr Tober dodał: „A zatem selekcja i marketing dawców w USA niosą ze sobą niepokojące podteksty eugeniczne”.
QKwestie eugeniki od dawna krążą wokół rynku darowizn, którego wartość szacuje się obecnie na ponad 3 miliardy dolarów.
Jednym z jej ustaleń było to, że białe kobiety zarabiają za swoje jaja nawet osiem razy więcej niż czarne kobiety w USA.
Ponieważ coraz więcej kobiet opóźnia rodzicielstwo, aby skupić się na stabilności finansowej i osiągnięciu celów zawodowych, coraz powszechniejsze staje się wykorzystywanie komórek jajowych dawczyń do poczęcia.
Zazwyczaj kobiety w bardziej zaawansowanym wieku mają mniej komórek jajowych lub komórki jajowe gorszej jakości, co utrudnia lub uniemożliwia poczęcie.
Kobiety z pewnymi zaburzeniami genetycznymi, które nie chcą przekazywać ich potomstwu, mogą również zdecydować się na oddanie komórki jajowej, aby uniknąć przeniesienia tych chorób.
Ze sprawozdań JAMA wynika, że w latach 2000–2010 liczba komórek jajowych dawców wykorzystywanych do zapłodnienia in vitro, czyli IVF, wzrosła o około 70 procent, z 10 801 do 18 306
Z kolei w 2019 roku kliniki leczenia niepłodności przeprowadziły blisko 20 000 zabiegów IVF przy użyciu jaj dawcówco oznacza wzrost o 14 procent w porównaniu z poprzednimi pięcioma latami.
FDA ustanawia standardy badań medycznych i testów dawców komórek jajowych, aby zapobiec przenoszeniu chorób, ale nie ma kompleksowych przepisów federalnych regulujących szczegółowo wszystkie aspekty dawstwa komórek jajowych, umożliwiających stanom wdrażanie własnych przepisów.
Aby gromadzić datki – nazwa błędna, biorąc pod uwagę, że niektóre datki mogą przynieść kobietom kwotę przekraczającą 100 000 dolarów – banki przekazujące komórki jajowe często reklamują się na elitarnych kampusach uniwersyteckich, nawet w gazetkach szkolnych.
Studentka Uniwersytetu Yale, Jessica Cohen, natknęła się w Yale Daily News na ogłoszenie zamieszczone w imieniu pary, która szukała „młodej kobiety powyżej półtora metra wzrostu, pochodzenia żydowskiego, wysportowanej, z co najmniej łącznym wynikiem SAT wynoszącym 1500 i atrakcyjnej .’
Pani Cohen, która szczegółowo opisała swoje przeżycia Atlantyk w 2002 r. odpowiedziała na ogłoszenie i skontaktowała się z Michelle i Davidem, którzy wypytywali ją o jej historię edukacji i pochodzenie religijne, a także o zdjęcia.
W ramach tego przedsięwzięcia pani Cohen uzyskała dostęp do bazy danych zawierającej listę około 300 potencjalnych dawców.
Rodzice mogą wyszukiwać różne pożądane cechy, „zawężając pulę tak bardzo, jak im się podoba, w zależności od pochodzenia etnicznego, religii urodzenia, stanu zamieszkania, koloru włosów i oczu, wzrostu i wagi”.
Ostatecznie Michelle i David odrzucili ją jako dawcę. David wysłał e-mail: „Pokazałem zdjęcia [my wife] dziś rano. Osobiście uważam, że wyglądasz świetnie. Powiedziała ho-hum.
W innej relacji opublikowanej w Opiekun Ellie Houghtaling o potencjalnej dawczyni dowiedziała się, że banki dawców komórek jajowych są wysoce selektywne, jeśli chodzi o przyjmowanie tych dawstw, eliminując te, które nie spełniają określonych kryteriów.
Pani Houghtaling powiedziała, że klinika oceniła nie tylko jej predyspozycje do chorób genetycznych: „uwzględniła także inne cechy: moje blond włosy, niebieskie oczy i jasną skórę”.
„Podczas rozmów telefonicznych członkowie zespołu subtelnie komplementowali i potwierdzali opisy mojego ciała, osobowości i wykształcenia w lidze bluszczowej. W sumie miałem obawy, że to oczyszczona eugenika.
