Siła zeznań Ellisona przeciwko Bankman-Friedowi również w dużym stopniu pomoże przekonać sędziego do wyrozumiałości, mówi Paul Tuchmann, były amerykański prokurator i partner w kancelarii prawnej Wiggin and Dana.
Zeznając na procesie karnym Bankman-Fried w październiku 2023 r., Ellison przedstawiła swojego byłego kochanka jako siłę napędową oszustwa FTX. Na stoisku przedstawiła Bankmana-Frieda jako osobę stanowczą i wyrachowaną, po czym opisała przed ławą przysięgłych jego różne oszustwa, staranne dbanie o jego wizerunek publiczny i wypaczony stosunek do ryzyka. „[Bankman-Fried] całkowicie zgadzał się z podejmowaniem ryzyka, o ile uważał, że jest to dodatnia wartość oczekiwana” – powiedział Ellison badany przez prokuraturę. „Mówił o gotowości do podjęcia dużych rzutów monetą, takich jak rzut monetą, w przypadku którego jeśli wypadnie reszka, możesz stracić 10 milionów dolarów, ale jeśli wypadnie reszka, zarobisz nieco ponad 10 milionów dolarów”.
Ellison płakała na miejscu, wspominając swój „stan przerażenia”, dręczone poczuciem winy z powodu skradzionych funduszy i perwersyjną ulgę, jaką poczuła, gdy FTX zaczęła się rozpadać. „Codziennie o tym myślałem, martwiąc się, co się stanie, gdy prawda w końcu wyjdzie na jaw” – powiedział Ellison. „Poczułam ulgę, że nie muszę już kłamać”.
„W takich sprawach jak ta zazwyczaj dla prokuratury bardzo ważne jest, aby mieć przy sobie osobę blisko głównego oskarżonego, przed którym stoisz, i która może zaprosić ławę przysięgłych do środka” – mówi Tuchmann. „Była niezwykle cennym świadkiem w niezwykle ważnej sprawie”.
Sędzia weźmie również pod uwagę koszty, jakie Ellison poniosła w związku z jej współpracą i zeznaniami. „W tym przypadku doszło do zjawiska bliskiego molestowania [of Ellison] ze względu na bardzo dużą ilość doniesień prasowych na temat tej sprawy. Potem był fakt, że światu wyszło na jaw jej osobiste, romantyczne życie – co dla każdego byłoby bardzo bolesne” – mówi Tuchmann. „Możesz zyskać większy kredyt, jeśli współpraca będzie miała konsekwencje. Konsekwencje dla niej były ogromne.”
Gdy Ellison przygotowuje się do rozpoczęcia odsiadki za kratkami, inni członkowie wewnętrznego kręgu FTX czekają na swoje własne wyroki. Byli dyrektorzy FTX, Nishad Singh i Gary Wang, obaj również przyznali się do oszustwa, zostaną skazani odpowiednio 30 października i 20 listopada.
Tymczasem Bankman-Fried, chcąc uniknąć długiego wyroku więzienia, nalega na ponowne rozpatrzenie sprawy. „Sam Bankman-Fried nigdy nie był uważany za niewinnego… Został uznany za winnego przez sędziego, który przewodniczył jego procesowi” – napisali jego prawnicy w pozwie złożonym w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych. Jednak szanse na uchylenie wyroku skazującego są niewielkie, a decyzja o walce z postawionymi mu zarzutami do samego końca – w przeciwieństwie do Ellisona i innych współspiskowców – może w dalszym ciągu okazać się bezowocna.
„Kaplan jest bardzo szanowanym sędzią, szczególnie w skomplikowanych sprawach umysłowych. Temat odprawy – że wszystko się pomylił – to bardzo trudny argument” – mówi Naftalis. „Apelacja jest odległa”.
Gdy ludzie wychodzili z sali sądowej, dwie młodsze siostry Ellisona wyraźnie, ale cicho, płakały obok swoich rodziców. Jeden z prawników Ellisona dotknął jej pleców, aby ją pocieszyć. Ellison nie poruszył się.
To rozwijająca się historia. Prosimy o ponowne sprawdzenie aktualizacji.
Dodatkowe raporty Caroline Haskins.
