Naukowcy ocenili skuteczność przeciwdrobnoustrojową głowic prysznicowych zawierających srebro w realistycznych warunkach i odkryli, że nie redukują one skutecznie poziomu patogenów, jak twierdzono.
Ekspozycja na srebro różniła się w zależności od urządzenia, wpływając na skład drobnoustrojów, ale nie na ogólne stężenie patogenu. Badanie sugeruje, że srebro może sprzyjać tworzeniu się biofilmu, potencjalnie zwiększając oporność drobnoustrojów, zamiast ją zmniejszać.
Antybakteryjne głowice prysznicowe
Aby chronić się przed szkodliwymi patogenami przenoszonymi przez wodę, wielu konsumentów, w tym kierownicy placówek opieki zdrowotnej, decyduje się na antybakteryjne słuchawki prysznicowe zawierające srebro. Jednak badacze piszący w Woda ACS ES&T zgłaszają, że te urządzenia nie są „srebrną kulą”.
W rzeczywistych warunkach kąpieli pod prysznicem większość drobnoustrojów nie jest narażona na działanie srebra na tyle długo, aby mogły zostać zabite. Co ciekawe, skład rzadkich drobnoustrojów w wodzie pochodzącej z tych głowic prysznicowych różnił się w zależności od rodzaju testowanej armatury.
Nieefektywność srebra w słuchawkach prysznicowych
Drobna mgiełka i kropelki powstające podczas prysznica mogą zostać wdychane lub połknięte, co powoduje niepokój w przypadku obecności patogenów przenoszonych przez wodę. Srebro, metal o naturalnym działaniu przeciwdrobnoustrojowym, jest często stosowane w słuchawkach prysznicowych jako niedroga opcja zwalczania patogenów związanych z wodą pitną (DWPI), takich jak Pseudomonas I Legionellaktóre mogą powodować infekcje u osób z osłabionym układem odpornościowym.
Jednak wcześniejsze badania wykazały, że metody takie jak jonizacja miedzi i srebra, które wprowadzają te metale do instalacji wodnej budynku w celu ograniczenia bakterii i wirusów, są jedynie rozwiązaniami tymczasowymi. W rzeczywistości badania te wzbudziły obawy, że krótka ekspozycja na srebro, np. w słuchawkach prysznicowych, może w rzeczywistości zwiększyć odporność drobnoustrojów i zwiększyć ryzyko oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe.
Aby dokładniej zbadać ten problem, Sarah-Jane Haig i jej zespół zbadali, w jaki sposób głowice prysznicowe zawierające srebro wpływają na skład mikrobiologiczny wody.
Konfiguracja i metodologia badania
Zespół porównał dwie konwencjonalne głowice prysznicowe wykonane z tworzywa sztucznego lub metalu z trzema armaturami zawierającymi srebro — w postaci srebrnej siatki w głowicy prysznicowej, miedzianej siatki powlekanej srebrem w głowicy prysznica i wężu lub jako kompozyt polimerowy z dodatkiem srebra. Głowice prysznicowe pracowały w pełnowymiarowym laboratorium prysznicowym firmy Haig, które zostało zaprojektowane tak, aby naśladować warunki w świecie rzeczywistym.
Rozbieżności w oświadczeniach dotyczących środków przeciwdrobnoustrojowych
Wbrew zapewnieniom producentów o działaniu przeciwdrobnoustrojowym srebro nie zmniejszyło ogólnego stężenia DWPI ani całkowitej liczby bakterii w próbkach wody w laboratorium prysznicowym badaczy. Haig i jej zespół argumentowali, że jest to wynikiem różnic w warunkach testowania w porównaniu z warunkami producentów. Mówiąc dokładniej, w tym badaniu woda wypływała ze słuchawki prysznica w szybkim tempie, tak jak miałoby to miejsce, gdy ktoś bierze prysznic. Jednakże standardowe testy stosowane przez producentów wystawiają kultury drobnoustrojów na działanie samego srebra na okres od 16 do 24 godzin, co zdaniem zespołu nie jest odpowiednim harmonogramem ani realistycznym scenariuszem.
Skład mikrobiologiczny i biofilmy
Chociaż ogólne stężenie patogenu w próbkach wody nie różniło się w przypadku standardowych i srebrnych głowic prysznicowych, skład mikrobiomu tak. Populacje były różne w przypadku każdej armatury zawierającej srebro, co sugeruje, że sposób, w jaki srebro zostało zawarte w słuchawkach prysznicowych, miał znaczenie, a za większość różnic odpowiadały rzadkie drobnoustroje. Dalsze eksperymenty zespołu sugerują, że drobnoustroje żyjące w słuchawkach prysznicowych zawierających srebro mogą być bardziej podatne na tworzenie społeczności drobnoustrojów zwanych biofilmami w odpowiedzi na stresujące środowisko. Ponadto biofilmy mogą wyjaśniać związek między liczbą różnych gatunek i wiek główki prysznica – twierdzą badacze, ponieważ społeczności te są rezerwuarami DWPI.
Wnioski i wezwanie do wprowadzenia standardów
„Odkrycia te podkreślają potrzebę ulepszonych standardów testowania, oceny działania w warunkach rzeczywistych oraz innowacyjnych rozwiązań ograniczających ryzyko mikrobiologiczne w systemach wodnych, z korzyścią dla konsumentów i bezbronnych grup społecznych” – mówi Haig.
Odniesienie: „Nie srebrna kula: odkrywanie nieoczekiwanego ograniczonego wpływu głowic prysznicowych zawierających srebro na mikrobiom wody pitnej” autorstwa Sarah Pitell, Isaiah Spencer-Williams, Daniel Huffman, Paige Moncure, Jill Millstone, Janet Stout, Leanne Gilbertson i Sarah- Jane Haig, 25 listopada 2024 r., Woda ACS ES&T.
DOI: 10.1021/acsestwater.4c00492
Autorzy potwierdzają finansowanie z National Science Foundation.
