Strona główna Polityka Co „Twisters” ma rację – a co źle – w nauce o...

Co „Twisters” ma rację – a co źle – w nauce o tornadach

63
0


Burza, która nawiedziła Dunlap w stanie Indiana podczas wybuchu tornada w Niedzielę Palmową w 1965 r., zrodziła bliźniacze tornada, które krążyły wokół siebie, tak jak widzimy na filmie. Te bliźniaki zostały upamiętnione w jedno z najbardziej znanych zdjęć w historii pogody.

Większe tornada często składają się z mniejszych wirów krążących w jednym lejku. Te skręcone wiry mogą być odpowiedzialne za jedne z najgorszych szkód po straszliwej burzy. Mniejsze wiry ssące, jak się je czasem nazywa, zostały udokumentowane przez mobilny radar dopplerowski, pakujący wiatry o prędkości przekraczającej 300 mil na godzinę.

OK, więc możliwe są w filmie „bliźniaki”, ale co z płonącym tornado? Podczas jednego z Twistery klimatyczne momenty, burzliwe niebo wypełniają liczne kule ognia, gdy gwałtowne tornado przebiega przez rafinerię przemysłową. Twister na krótko pochłania płomienie, stając się potężnym (choć krótkotrwałym) ogniem.

Wiry ognia są prawdziwe, choć nie do końca takie, jak pokazano w filmie. Intensywne pożary są powszechnie znane tworząc własną pogodę. Jeśli warunki są odpowiednie, niektóre z tych płomieni mogą wywołać burze nad ogniem lub w jego pobliżu.

Podczas gdy większość wirów ognia tworzy się w podobny sposób jak diabły pyłowe, silne uskoki wiatru wywołane samym ogniem mogą zmusić chmury pirocumulonimbus do uzyskania rotacji potrzebnej do wygenerowania tornada.

Meteorolodzy z National Weather Service potwierdzili, że 26 lipca 2018 r. podczas pożaru Carr w pobliżu Redding w Kalifornii powstał wir ognia. ustalił wir ognia wytwarzał wiatr silniejszy niż 140 mil na godzinę, co odpowiada silnemu EF-3 tornado.

Dla wszystkich złożone efekty wizualne i żargon naukowy, którymi rzucają aktorzy, podstawowe pytanie, przed którym stoją łowcy burz Twistery odpowiedź jest prosta: czy można zatrzymać tornado?

Fabuła podąża za główną bohaterką Kate (Daisy Edgar-Jones) od jej czasów, gdy była studentką meteorologii goniącej tornado, do czasów, gdy była dyplomowaną meteorologiem, która zostaje wciągnięta z powrotem w kolejną rundę śledzenia burz – dla nauki. (Fani filmu z 1996 roku mogą parsknąć śmiechem, słysząc to ukłon w stronę Billa, postaci granej przez Billa Paxtona, który wielokrotnie powtarzał „Nie wróciłem”, zanim wskoczył do swojej ciężarówki, by gonić twistera.)

Życiową misją Kate jest powstrzymywanie tornad, zanim zdążą siać śmierć i zniszczenie. Badania doprowadziły ją do próby wypuszczenia superchłonnego polimeru – „takiego jak ten, którego używa się w pieluszkach” – zauważa jedna z postaci – do tornada, aby wchłonąć wilgoć i zmusić burzę do skurczenia się i wymarcia.

To godny podziwu cel, ale rekompensowany na dużym ekranie.

Przez lata ludzie snuli wiele teorii na temat tego, jak zatrzymać burze, zanim spowodują szkody z wiatrem. Pochłanianie wilgoci lub, z drugiej strony, „zasiewanie” burzy w celu zmuszenia jej do deszczu to dwie potencjalne opcje oferowane przez obiecujące środki powstrzymujące burze. Jednak siły generujące potężne burze i tornada są zbyt duże, aby ludzie mogli je bezpośrednio zakłócić w jakikolwiek znaczący sposób. Krótkie wprowadzenie materiału chłonnego przeznaczonego do pieluch z pewnością nie załatwiłoby tego zadania.



Link źródłowy