Strona główna Polityka Co Projekt 2025 oznacza dla Big Tech… i wszystkich innych

Co Projekt 2025 oznacza dla Big Tech… i wszystkich innych

32
0


Partii Republikańskiej oficjalna platforma przed wyborami w 2024 r. jest jeszcze bardziej wyraźny, obiecując wycofanie wczesnych wysiłków administracji Bidena mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji i „obronę prawa do wydobywania Bitcoinów”.

Wszystkie te zmiany przyniosłyby korzyści niektórym z najgłośniejszych i najważniejszych zwolenników Trumpa w Dolinie Krzemowej. Kolega Trumpa, republikański senator JD Vance z Ohio, od dawna ma powiązania z branżą technologiczną, szczególnie poprzez swojego byłego pracodawcę, miliardera, założyciela Palantir i wieloletniego zwolennika Trumpa, Petera Thiela. (firma venture capital Thiela, Fundator’s Fund zainwestował 200 milionów dolarów w kryptowaluty wcześniej w tym roku.)

Thiel jest jednym z kilku innych zawodników wagi ciężkiej z Doliny Krzemowej, którzy niedawno udzielili wsparcia Trumpowi. W zeszłym miesiącu Elon Musk i David Sacks głośno opowiadali się za poparciem byłego prezydenta. Inwestorzy venture capital Marc Andreessen i Ben Horowitz, których firma a16z zainwestowała w kilka startupów zajmujących się kryptowalutami i sztuczną inteligencją, również powiedział przekażą datki na kampanię Trumpa.

„Widzą w tym szansę na zapobieżenie przyszłym regulacjom” – mówi Haworth. „Kupują możliwość uniknięcia nadzoru”.

Zgłaszanie od Znalazł Bloomberga że sekcje Projektu 2025 zostały napisane przez osoby, które pracowały lub lobbowały dla takich firm jak Meta, Amazon i nieujawnionych firm zajmujących się bitcoinem. Zarówno Trump, jak i niezależny kandydat Robert F. Kennedy Jr. zabiegali o darczyńców w przestrzeni kryptograficznej, a w maju kampania Trumpa ogłosiła, że ​​będzie przyjmować darowizny w kryptowalutach.

Ale Projekt 2025 niekoniecznie faworyzuje wszystkie firmy technologiczne. W dokumencie autorzy oskarżają firmy Big Tech o próbę „wyniesienia różnorodnych poglądów politycznych z cyfrowego rynku”. Plan wspiera ustawodawstwo, które wyeliminowałoby immunitety przyznane platformom mediów społecznościowych na mocy sekcji 230, która chroni firmy przed pociągnięciem ich do odpowiedzialności prawnej za treści generowane przez użytkowników w ich witrynach, a także nalega na wprowadzenie polityki „antydyskryminacyjnej”, która „zabrania dyskryminacji ze względu na podstawowe poglądów politycznych”.

Miałoby również na celu nałożenie zasad przejrzystości na platformy społecznościowe, twierdząc, że Federalna Komisja Łączności (FCC) „może wymagać od tych platform zapewnienia większej szczegółowości warunków świadczenia usług i mogłaby pociągnąć je do odpowiedzialności poprzez zakazanie działań niezgodnych z tymi jasne i szczegółowe warunki.”

I pomimo obietnicy Trumpa dotyczącej przywrócenia TikTok, Projekt 2025 sugeruje, że administracja „zablokuje wszystkie chińskie aplikacje mediów społecznościowych, takie jak TikTok i WeChat, które stwarzają poważne ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego i narażają amerykańskich konsumentów na kradzież danych i tożsamości”.

West twierdzi, że plan jest pełen sprzeczności, jeśli chodzi o podejście do regulacji. Mówi także, że jest to szczególnie miękkie w przypadku branż, w których miliarderzy technologiczni i inwestorzy kapitału wysokiego ryzyka zainwestowali znaczne kwoty, a mianowicie sztucznej inteligencji i kryptowalut. „Projekt 2025 ma nie tylko stanowić deklarację polityczną, ale także narzędzie gromadzenia funduszy” – mówi. „Myślę zatem, że aspekt finansowy jest ważny, ponieważ pomaga rozwiązać niektóre pozornie niespójności w podejściu regulacyjnym”.

Czas pokaże, jaki wpływ Projekt 2025 może wywrzeć na przyszłą administrację republikańską. We wtorek Paul Dans, dyrektor projektu Heritage Foundation 2025, ustąpił. Chociaż sam Trump starał się zdystansować od planu, donosząc z dziennik „Wall Street wskazuje, że choć projekt może mieć mniejszą rangę, nie zniknie. Zamiast tego Heritage Foundation skupia się na stworzeniu listy konserwatywnego personelu, który mógłby zostać zatrudniony w administracji republikańskiej w celu realizacji wizji partii.



Link źródłowy