Co kandydaci na prezydenta zrobili i jakie jest ich stanowisko w sprawie edukacji

Jeśli chodzi o politykę edukacyjną, były prezydent Donald Trump i wiceprezydent Kamala Harris mają nie tylko w większości odmienne wizje, ale także różne osiągnięcia.

Harris wzywa do zwiększenia roli rządu federalnego i większe inwestycje mające na celu poprawę możliwości edukacyjnych. Trump skupia się na ograniczenie federalnej roli w edukacji oraz poleganie na stanach, miejscowościach i rodzicach w podejmowaniu decyzji i inwestycji edukacyjnych.

Jednocześnie istnieją pewne podobieństwa, takie jak rosnące znaczenie edukacji zawodowej i technicznej. Poniżej znajduje się przegląd tego, czego obaj kandydaci dokonali w świecie edukacji podczas sprawowania urzędu.

O szkolnictwie wyższym

Kandydaci podzielają obawy związane z wysokimi kosztami szkolnictwa wyższego. Mają jednak różne wizje poradzenia sobie z tymi kosztami. Jako prokurator generalny Kalifornii, Harris zabezpieczył wyrok w wysokości 1,1 miliarda dolarów przeciwko Corinthian Colleges za fałszywe reklamy. Wyrok zapewnia zwrot pieniędzy studentom, którzy zostali wprowadzeni w błąd przez twierdzenia o stawkach za pośrednictwo pracy, ofertach programowych i przynależności wojskowej.

Podczas gdy Harris to zrobił ścigał uczelnie nastawione na zysk za oszustwaTrump skupił się na promowaniu innowacji poprzez regulacja redukująca I poszerzanie alternatyw dla tradycyjnego szkolnictwa wyższego. Obejmuje to ułatwianie akredytacji instytucjom internetowym, wyznaniowym i nastawionym na zysk.

Jako członek administracji Bidena Harris kontynuował swoje wysiłki Umorzenie długów z tytułu kredytu studenckiego. Ona również zdecydowanie zasygnalizowała swoje wsparcie w celu poszerzenia dostępu do Umorzenie pożyczki na cele publiczne program. To wynika z jej posiadania współfinansował ustawodawstwo dotyczące uczelni wolnych od długów jako senator Stanów Zjednoczonych.

Administracja stanęła przed problemem kwestionuje konstytucyjność inicjatywy w sprawie umorzenia pożyczki na tej podstawie, że prezydent nie ma na mocy obowiązującego prawa uprawnień do jednostronnego umorzenia długu. Przeciwnicy twierdzą również, że jakiekolwiek umorzenie długów musiałoby zostać zatwierdzone przez Kongres.

Krytycy mówią dalej, że umorzenie pożyczki nie zajmuje się pierwotnymi przyczynami rosnących kosztów wyższego wykształcenia. Umorzenie pożyczki może spowodować dalszy wzrost cen gdyby instytucje uważały, że studenci będą mniej przejmować się kosztami studiów w oczekiwaniu na umorzenie długów.

Trump stworzył dwa podmioty doradza rządowi federalnemu w zakresie rozwoju siły roboczej i potrzeb szkoleniowych: rada urzędników federalnych i rada doradcza liderów biznesu.

W 2019 roku Trump podpisał ponadpartyjną ustawę dot uzyskać stałe 250 milionów dolarów rocznego finansowania federalnego dla historycznie czarnych szkół wyższych i uniwersytetów, czyli HBCU, które wcześniej podlegały corocznemu odnawianiu.

Harris wezwał zmniejszenie wymagań dotyczących stopnia naukowego na stanowiskach federalnych. Promowała także programy szkoleń zawodowych jako alternatywę dla pozbawienia wolności Inicjatywa „Powrót na tor”. jako prokurator generalny Kalifornii od 2011 do 2017 roku.

Jako prokurator generalny, a następnie senator USA z Kalifornii, apelowała o to większy nadzór nad reklamą przez uczelnie nastawione na zysk I umorzenie długów byłym studentom uczelni nastawionych na zysk. Ona także wspierała rozszerzenie pomocy federalnej uczelniom publicznym i non-profit, w tym bezpłatnym uczelniom lokalnym i dużym grantom dla HBCU.

O edukacji K-12

The Platforma kampanii Trumpa na rok 2024 wzywa do radykalnych zmian w polityce edukacyjnej szkół podstawowych i średnich. Obejmuje to powszechny wybór szkół i większa kontrola rodzicielska nad szkołamico oznaczałoby umożliwienie rodzicom w całym kraju wykorzystać fundusze edukacyjne na opłacenie szkoły prywatnej poprzez bony lub ulgi podatkowe, jeśli tak zdecydują. Charakteryzuje się również drastycznie zmniejszoną rolą federalną w edukacji.

W rzeczywistości, Trump chce wyeliminować Departament Edukacji USA. Wiele z tych planów, jak np. bezpośrednie wybory dyrektorów szkół przez rodziców, ma charakter tzw raczej nie dojdzie do skutku wynika z faktu, że szkoły w Stanach Zjednoczonych znajdują się głównie pod kontrolą stanową i lokalną.

Zgodnie z ustawą o obniżkach podatków i zatrudnieniu z 2017 r. Trump rozszerzone plany oszczędnościowe dla uczelni 529 aby umożliwić rodzicom zaoszczędzenie do 10 000 dolarów rocznie bez podatku na czesnej w prywatnej szkole K-12.

Będąc prezydentem, Trump to zrobił kilka innych propozycji co mogłoby zwiastować jego plany na przyszłość. Propozycje te obejmują utworzenie federalnej ulgi podatkowej w wysokości 5 miliardów dolarów na czesne w szkołach prywatnych, cięcia budżetu Departamentu Edukacji USA w rocznych wnioskach budżetowych i przekształcenie tytułu I przeznaczonego na dodatkowe usługi dla uczniów żyjących w ubóstwie, takie jak mniejsze klasy lub korepetycje, w dotacja blokowa dla stanów.

Starała się o to administracja Bidena zwiększyć fundusze federalne dla szkół społecznych oferujących pełen zakres usług. Szkoły społeczne z pełnym zakresem usług to szkoły publiczne, które otrzymują dodatkowe fundusze i personel, aby zaspokoić potrzeby akademickie uczniów, a także czynniki pozaszkolne, takie jak dostęp do opieki zdrowotnej i zdrowej żywności, które wpływają na naukę.

Administracja Bidena także rozszerzony tytuł IX dotyczący ochrony przed dyskryminacją ze względu na płeć obejmować orientację seksualną i tożsamość płciową.

Jako kandydat do nominacji na prezydenta w 2019 r. wiceprezydent Harris wezwał także do finansowania federalnego zapewnić nauczycielom średnią podwyżkę w wysokości 13 500 dolarówchociaż w tej kampanii nie wykonała podobnego telefonu.

Jako prokurator generalna Kalifornii Harris uznała ograniczenie przewlekłej absencji za kluczową kwestię, kiedy kierowała komisją ds Inicjatywa przeciwdziałająca wagarom w szkole i na torze. Inicjatywa ta obejmowała dodatkowe fundusze dla okręgów i szkół w celu wykorzystania danych do lepszego zrozumienia i monitorowania absencji oraz komunikowania się z rodzicami na temat znaczenia uczęszczania do szkoły.

Podejście skoncentrowane na danych i komunikacji było jej ewolucją początkowe podejście jako prokurator okręgowy w San Franciscow którym większy nacisk położono na ściganie rodziców za wagary.

O edukacji wczesnoszkolnej

Ani Trump, ani Harris nie mogą pochwalić się znaczącym dorobkiem wymiernych działań w zakresie wczesnej edukacji. Projekt 2025, którego Trump się wyparł, ale tak było napisali bliscy współpracownicy byłego prezydentawzywa wyeliminowanie Head Startufinansowany ze środków federalnych, prowadzony lokalnie program wczesnej edukacji mający na celu wspieranie rodzin o niskich dochodach.

Chociaż Trump to zrobił kilka podobnych propozycji aby obciąć fundusze na dotację blokową na opiekę nad dziećmi i rozwój o około 5%, nie zostały one uchwalone przez Kongres.

Harris stworzył wzywa do bezpłatnego, powszechnego przedszkola dla wszystkich 4-latków, ale administracja Bidena tak nie jest w stanie przedostać się przez Kongres swoich propozycji z wczesnego dzieciństwa.

Nowsze badania niektórych uniwersalnych programów pre-K rodzą pytania o to, jak długo utrzymają się korzyści akademickie wynikające z programów dla najmłodszych dzieci.

Jednakże w sieci dowody pochodzące z najwyższej jakości badań dotyczących ogólnie wysokiej jakości programów dla najmłodszych dzieci, a w szczególności programu Head Start, sugerują, że poprawić zdolności poznawcze wśród dzieci.

Ten artykuł został ponownie opublikowany z Rozmowa na licencji Creative Commons. Przeczytaj oryginalny artykuł.