Biuro specjalnego prokuratora Davida Weissa odesłało w środę do wniosku dowody, które zamierza przedstawić na rozprawie, rzekomo wykazujące, że Hunter Biden otrzymał wynagrodzenie od rumuńskiego biznesmena, który próbował wpłynąć na politykę USA i zakończyć lokalne śledztwo w jego sprawie w Rumunii.
Prokuratura przedstawi na rozprawie dowody na to, że syn prezydenta „otrzymał odszkodowanie od zagranicznego dyrektora, który próbował wpłynąć na politykę USA i opinię publiczną oraz nakłonić Stany Zjednoczone do wszczęcia śledztwa w sprawie rumuńskiego śledztwa” w sprawie biznesmena, napisał starszy zastępca prokuratora specjalnego Derek Hines W Zgłoszenie w środę.
Prokuratura przedstawiła dodatkowe szczegóły dotyczące powiązań Bidena z rumuńskim biznesmenem w pozwie, w którym wzywała sąd do odrzucenia wniosku Bidena o pominięcie pewnych dowodów, które jego prawnicy uważają za niesprawiedliwie szkodliwe w jego sprawie dotyczącej podatków federalnych. Zarzuca się mu, że nie zapłacił podatków, nie złożył wniosku, uchylił się od rozliczenia i złożył fałszywy formularz.
Pełnomocnik Bidena nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w środę wieczorem.
Prokuratorzy już wcześniej zarzucany miN ich wdyktando że od listopada 2015 r. do maja 2017 r. Biden otrzymał jedną trzecią kwoty wynoszącej około 3,1 mln dolarów odszkodowania w związku z ustną umową mającą pomóc biznesmenowi, zwanemu w dokumentach „GP”, w zakwestionowaniu zarzutów o przekupstwo, jakie postawiono mu w Rumunii.
Prokuratorzy powiedzieli, że wspólnik biznesowy, którego nazwisko nie zostało wymienione we wniosku, złoży na rozprawie zeznania na temat rzekomych wysiłków rumuńskiego biznesmena mających na celu zatrzymanie wspólnika i innego współpracownika w celu wywarcia nacisku na agencje federalne, aby wszczęły śledztwo w celu zakończenia rumuńskiego śledztwa karnego.
Prokuratorzy nie zamierzają przedstawiać dowodów na „bezpośrednie odszkodowanie od obcego państwa ani dowodów na to, że oskarżony otrzymał odszkodowanie za działania podjęte przez jego ojca, które miały wpływ na politykę krajową lub międzynarodową” – napisał Hines.
Argumentował jednak, że struktura wynagrodzeń i szczegóły pracy Bidena mają znaczenie dla sprawy.
„Co więcej, dowody na to, co pozwany zgodził się zrobić i zrobił dla GP, pokazują stan umysłu i zamiary oskarżonego w odpowiednich latach podatkowych objętych aktem oskarżenia” – napisał Hines.
„Jest to również dowód na to, że działania oskarżonego nie świadczą o osobie o ograniczonych zdolnościach, biorąc pod uwagę, że zgodził się on na podjęcie próby wywarcia wpływu na porządek publiczny USA i otrzymanie milionów dolarów na podstawie ustnego porozumienia” ze swoim współpracownikiem w ramach planu „który ukrywał prawdziwy charakter pracy” – dodał.
Proces Bidena ma rozpocząć się w przyszłym miesiącu.
