Pomimo utworzenia wielu zbiorników na wodę deszczową, takich jak Bassin d’Austerlitz, które gromadzą wodę deszczową i powoli ją uwalniają po ustaniu złej pogody, jeśli wystarczająca ilość deszczu zostanie skoncentrowana w wystarczająco krótkim czasie, nie wszystko, co spadnie z nieba, będzie można uchwycić . W takiej sytuacji spływająca woda musi zostać wpuszczona do rzeki, co powoduje wzrost poziomu bakterii.
„[Weather] zmienność wynikająca ze zmiany klimatu to poważny problem, a to tylko utrudni sytuację” – mówi Dan Angelescu, dyrektor generalny start-upu Fluidion zajmującego się monitorowaniem wody na konferencji prasowej 31 lipca w biurze firmy w Alfortville pod Paryżem. Firma produkuje urządzenia do zdalnego pobierania próbek wody, które przesyłają odczyty z powrotem do centralnej bazy, a od 2016 r. współpracuje z władzami Paryża, dostarczając analizy wody w zbiorniku Bassin de la Villette, odrębnym kąpielisku na północy Paryża, czyli już otwarty do publicznego pływania.
„Jeśli w nadchodzących latach nie zostaną zrealizowane nowe projekty gromadzenia spływu z dróg wodnych, jest wysoce prawdopodobne, że pływalność Sekwany i otwarcie terenów rekreacyjnych i sportowych będzie uzależnione od warunków pogodowych, a po deszczowych dniach zaczną obowiązywać zakazy pływania” – mówi. Loïs Mougin, doktorantka w dziedzinie ćwiczeń i fizjologii środowiska w Szkole Sportu, Ćwiczeń i Nauk o Zdrowiu na Uniwersytecie Loughborough.
Nawet bez podniesienia się ekstremalnych warunków pogodowych utrzymanie Sekwany na tyle czyste, aby można było w niej pływać w obliczu normalnych zjawisk pogodowych – takich jak regularne letnie deszcze – jest dużym wyzwaniem, mówi Jean-Marie Mouchel, profesor hydrologii na Sorbonie. „Istnieje również wiele innych niż wyjątkowe zjawisk pogodowych, które mają wpływ na jakość wody. W obliczu tych problemów musimy zwiększyć skuteczność systemu w zakresie poprawy jakości wody”. Dane dotyczące jakości wody z zeszłego lata potwierdzają tę tezę. Mniej więcej w 30 procentach czasu Sekwana nie nadawała się do pływania, ale w Paryżu w jednej trzeciej przypadków ekstremalne opady nie występowały.
Eksperci twierdzą, że sposób monitorowania wody oraz to, jakie informacje i kiedy są udostępniane społeczeństwu, również należy poprawić. „Kluczowe jest codzienne publikowanie danych bakteriologicznych wraz z informacjami na temat związanych z nimi zagrożeń” – mówi Mougin. Należą do nich potencjalne problemy żołądkowo-jelitowe oraz infekcje oczu i skóry.
„Monitorowanie stanie się kluczowe” – mówi Angelescu. „Posiadanie technologii umożliwiającej monitorowanie odpowiedniego ryzyka, mierzenie rzeczywistego ryzyka powodowanego przez wszystkie bakterie i szybkie dostarczanie wyników będzie niezwykle ważne”. Konwencjonalne metody monitorowania, które stosowano przy podejmowaniu decyzji dotyczących triathlonu (i nie obejmowały Fluidonu), obejmują pobieranie próbek z rzeki i wysyłanie ich do laboratorium – proces, który jest znacznie wolniejszy niż monitorowanie w czasie rzeczywistym.
Dlatego też firma Fluidon testuje swoją technologię na terenie triathlonu w pobliżu mostu Alexandre III podczas całych igrzysk, koncentrując się na poziomach bakterii E. coli, aby pokazać, jak szybszy system wymagający przetwarzania na miejscu może działać w rzece. Publikuje swoje wyniki w czasie zbliżonym do rzeczywistego na platformie internetowej otwarta witryna danychi twierdzi, że zastosowana technologia zapewnia dokładniejszy i aktualny obraz stanu wody.
