Badanie pokazuje, że wielu młodych dorosłych ma wątpliwości co do decyzji dotyczących randek, a kobiety zgłaszają więcej dezorientacji niż mężczyźni. Badania Ethophilia Research Foundation wskazują, że to zamieszanie pogłębia nadmierne eksponowanie potencjalnych partnerów w mediach społecznościowych, co zniekształca postrzeganie i wpływa na wybór partnera i stabilność związku.
Nowe badanie pokazuje, że media społecznościowe i cyfrowe platformy randkowe znacząco wpływają na decyzje młodych dorosłych dotyczące wyboru partnerów życiowych, prowadząc do zamieszania i potencjalnych zmian w dynamice relacji i ewolucyjnych zachowaniach godowych.
Niedawne badanie socjologiczne pokazuje, że większość ankietowanych młodych dorosłych ma wątpliwości co do wyboru opcji randkowych. Wstępna analiza wskazuje, że ponad połowa tych młodych osób doświadcza dezorientacji przy wyborze partnerów życiowych, przy czym kobiety częściej niż mężczyźni zgłaszają tę niepewność.
Ze względu na wszechobecność mediów społecznościowych i randek cyfrowych w życiu codziennym, ludzie mają obecnie znacznie więcej potencjalnych partnerów niż kiedykolwiek wcześniej, ale dostępność popularnych aplikacji randkowych i łatwość poprawiania zdjęć mogą zniekształcać rzeczywistość dostępnej puli kandydatów na randki .
„Dobór partnera to skomplikowany proces psychologiczny, na który skutecznie wpływa wiele czynników społecznych, w tym wygląd, osobowość i sytuacja finansowa” – mówi Chayan Munshi, założycielka i dyrektor wykonawcza Fundacji Badań nad Ethophilia w Santiniketan w Indiach. „Niedawno znaczący wpływ na to mają media społecznościowe, w których ciągły kontakt z treściami stymulującymi seksualnie lub atrakcyjnymi tworzy w młodym sposobie myślenia określone postrzeganie rzeczywistości, co ostatecznie powoduje zamieszanie w zakresie wyboru potencjalnych partnerów do związku”.
Badania obserwacyjne i kwestionariusze
Fundacja Badawcza Ethophilia to grupa badawcza zajmująca się badaniami z zakresu biologii behawioralnej i zdrowia publicznego, która niedawno zaczęła badać, w jaki sposób cyfryzacja społeczeństwa reguluje ludzkie zachowanie. „Ten projekt rozpoczął się od szeroko zakrojonej obserwacji ludzkich wzorców zachowań w zakresie wyboru partnera” – mówi pan Munshi. „Po tym badaniu obserwacyjnym przeprowadzono bezpośrednie interakcje z młodą populacją za pomocą otwartego kwestionariusza”.
Wstępne wyniki tego trwającego projektu pochodzą z ankiety przeprowadzonej wśród młodych dorosłych w Indiach, przy czym większość respondentów była w wieku od 18 do 30 lat. Trwa dalsza analiza wyników i przygotowywane jest rozszerzone badanie, które będzie zawierało bardziej szczegółowe pytania.
Diagram wyjaśniający kaskadowy wpływ mediów społecznościowych na zamieszanie w związkach. Źródło: Chayan Munshi
Kwestionariusz zawierał pytania związane z wyborem partnera życiowego, takie jak: „Czy czujesz się zdezorientowany przy wyborze partnera życiowego?”, „Jakie są Twoje kryteria wyboru partnera życiowego?”, „Czy nadal szukasz innych partnerów, jeśli już jesteś? w stałym związku?” oraz „Czy przy wyborze partnera życiowego lubisz wybierać „lepszą opcję”?”.
Te wstępne wyniki pokazują, że postrzeganie potencjalnej dostępności partnera może wypaczać sposób, w jaki ludzie oceniają opcje partnera życiowego, nawet będąc w istniejących związkach. „Na przykład znacznie przejawia się impulsywność i zmniejsza się liczba osobistych interakcji społecznych” – mówi Munshi. „To ujawnia zamieszanie podczas poszukiwania partnera do krycia i może objawiać się złożonością w utrzymywaniu związku”.
Munshi spodziewa się, że trwające badania pomogą w lepszym zrozumieniu ewolucji doboru partnera u ludzi. „Nasza hipoteza wyraźnie wskazuje, że w przypadku młodszego pokolenia „wskaźnik przyjemności” lub „przypływ adrenaliny” w związkach ma większe znaczenie niż długoterminowa stabilność” – mówi. „Niepokojące jest to, że impulsywność lub dezorientacja mogą prowadzić do niestabilności w zachowaniach związanych z utrzymywaniem relacji międzyludzkich, co w rzeczywistości wpływa na normalne zachowania społeczne ludzi”.
„Obecnie ten wzorzec jest na tyle zauważalny, że wskazuje, że może to modyfikować normy społeczne dotyczące zachowań związanych z wyborem partnera u młodych ludzi, co może mieć znaczący wpływ na obwód zachowania mózgu” – mówi Munshi. „Na dłuższą metę może to ostatecznie zmienić podstawowy protokół ewolucyjnych strategii kojarzenia się”.
Spotkanie: Doroczna konferencja SEB 2024
