13 lipca, gdy rozeszła się wieść, że niedoszły zabójca o włos nie zamordował Donalda Trumpa na wiecu w Butler w Pensylwanii, rozpoczął się szał handlowy. W ciągu godziny od strzelaniny cena TRUMP, kryptowaluty inspirowanej przez byłego prezydenta, wzrosła wzrósł o ponad jedną trzeciąz 6,34 USD do 8,69 USD. W rzeczywistości memecoin był motywem przewodnim nadchodzących wyborów w USA.
W ciągu ostatniego roku powstało dziesiątki memecoinów politycznych; istnieją również monety wzorowane na znanych politykach, takich jak Joe Biden, Kamala Harris, Robert F. Kennedy Jr. i Alexandria Ocasio-Cortez. Mają wspólną ikonografię i konwencję nazewnictwa: Politycy są zazwyczaj reprezentowani przez niepochlebne karykatury a ich nazwiska zostały celowo zapisane z błędem (zamiast Joe Bidena jest to „Jeo Bodena”), w hołdzie dla wpływowy komiks memowy z 2010 roku.
Poza spekulacjami finansowymi monety nie służą żadnemu celowi ani nie obiecują żadnej użyteczności, ale w trakcie kampanii przed wyborami prezydenckimi w USA ich wyniki rynkowe korelowały z politycznymi losami przedstawianych na nich osób.
Podobnie jak cena TRUMP-a wzrosła po zamachu, co mieli komentatorzy przewidywane zwiększyłoby jego szanse na reelekcję, cena KAMA, monety z motywem Harrisa, ponad trzykrotnie po tym, jak Joe Biden ogłosił wycofanie się z wyścigu, torując wiceprezydentowi drogę do zostania kandydatem Demokratów. Podobnie 27 czerwca, w dniu katastrofalnego wystąpienia Bidena w debacie w CNN, cena BODEN spadł o połowę.
W USA taką funkcję pełni Komisja ds. Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC), organ nadzoru finansowego nie pozwolił platformy hazardowe oferujące zakłady na wyniki wyborów. Zgodnie z prawem wielu stanów obstawianie tego rodzaju zakładów przez mieszkańców jest wyraźnie nielegalne. Jednak kupowanie politycznych memecoinów stało się luźnym rozwiązaniem zastępczym – takim, które pojawia się dzięki gwałtownym wahaniom cen typowym dla rynków kryptowalut, co wiąże się zarówno ze zwiększonym ryzykiem, jak i potencjalną nagrodą. Łącznie, warte setki milionów dolarów memecoinów politycznych codziennie przechodzi z rąk do rąk.
„Inwestycja w memecoiny polityczne nie jest wyrazem poparcia ani oznaką poparcia” – mówi Rennick Palley, partner założyciel w firmie inwestycyjnej Stratos, której fundusz hedgingowy posiada w swoim portfelu memecoiny. „Większość ludzi uważa to za fajny sposób na obstawianie tego, co się wydarzy. Gdybym chciał spekulować, kto wygra, memecoiny są zdecydowanie najlepszym sposobem, aby to zrobić, zapewniając maksymalne ryzyko i maksymalne korzyści.
Debata na temat tego, czy w USA należy zalegalizować zakłady bukmacherskie dotyczące wyborów sięga dziesięcioleci, ale obecnie toczy się w amerykańskim systemie sądowniczym. We wrześniu CFTC odrzucił wniosek przez Kalshi, spółkę z siedzibą w Nowym Jorku, która prowadzi rynek zakładów na wynik wydarzeń, aby umożliwić klientom obstawianie, która partia będzie kontrolować obie izby Kongresu, co organ regulacyjny określił jako „sprzeczne z interesem publicznym”.
