Strona główna Polityka Recenzja Lomography Lomo’Instant Wide Glass: najlepszy aparat Instax

Recenzja Lomography Lomo’Instant Wide Glass: najlepszy aparat Instax

8
0


Aparaty Instax firmy Fujifilm i drukarki podtrzymują życie filmów natychmiastowych w naszym cyfrowym świecie, ale nie tylko Fujifilm produkuje aparaty Instax. W rzeczywistości niektóre z najlepszych aparatów natychmiastowych, jakie można kupić, pochodzą od Lomography, jak na przykład nowe Lomo’Instant Wide Glass firmy Lomography.

Jak sama nazwa wskazuje, Lomo’Instax Wide Glass wykonuje szerokie odbitki Instax i ma szklany obiektyw. Kosztujący 279 dolarów nie jest tani, ale jakość zdjęć uzyskiwanych tym aparatem jest najlepsza, jaką widziałem w jakimkolwiek aparacie Instax, który testowałem.

Szkło Całkowicie Pełne

Firma Lomography od dawna produkuje klisze Lomo’Instax Wide, które podobnie jak niedawno zaktualizowany aparat Instax Wide 400 firmy Fujifilm umożliwiają drukowanie panoramicznych zdjęć Instax wykonanych przy użyciu plastikowego obiektywu. Plastikowe soczewki są normą w aparatach Instax. Trzymanie się plastiku sprawia, że ​​aparat jest w smaczniejszym przedziale poniżej 150 dolarów. Plastikowe soczewki, takie jak te w popularnym Mini 12 firmy Fujifilm, wystarczą do większości zwykłych zdjęć. Mam dwa aparaty Instax z plastikowym obiektywem i przez większość czasu jestem z nich całkowicie zadowolony.

Przykładowe zdjęcia filmowe wykonane aparatem Lomography Lomo Instant Wide Glass

Zdjęcie: Scott Gilbertson

To powiedziawszy, szklane obiektywy dają bez wątpienia lepsze rezultaty i właśnie w tym miejscu pojawia się szkło Lomo’Instant Wide Glass. Zdjęcia, które zrobiłem tym aparatem, są zdecydowanie najlepsze, jakie zrobiłem jakimkolwiek aparatem Instax. Są ostrzejsze i mają lepsze, dokładniejsze odwzorowanie kolorów.

Pierwszą rzeczą, którą należy wiedzieć o Lomo’Instant Wide Glass, jest to, że jest to duży aparat — ma 7,3 cala szerokości i 4,6 cala wysokości i głębokości. Wygląda i obsługuje się jak niektóre aparaty na kliszę 6×9, których używałem w przeszłości (przychodzą mi na myśl aparaty Fujifilm z serii GW), co ma sens, ponieważ obszar kliszy szerokiego odbitki Instax jest dość zbliżony do negatywu 6×9. Trudno jest obejść prawa fizyki. Dobra wiadomość jest taka, że ​​choć jest nieco nieporęczny, Glass nie jest nieporęczny i doskonale sprawdzi się jako dodatkowy aparat podczas studyjnej sesji portretowej, co wydaje się być miejscem, w którym Lomografia go umieściła.



Link źródłowy