Klęska doprowadziła do przesłuchania w Senacie USA o konsolidacji w branży biletowej. W maju Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych złożył pozew antymonopolowy, próbując rozdzielić Ticketmaster i Live Nation, które oskarżył o nadużywanie rzekomego monopolu na sprzedaż biletów w celu deptania konkurentów.
W oświadczeniu przekazanym wówczas WIRED Live Nation zakwestionowało to roszczenie. „Pozew Departamentu Sprawiedliwości nie rozwiąże nurtujących fanów problemów związanych z cenami biletów, opłatami za usługi i dostępem do cieszących się popytem programów” – napisała firma. „Nazywanie Ticketmaster monopolistą może w krótkiej perspektywie być PR-owym zwycięstwem Departamentu Sprawiedliwości, ale przegra w sądzie, ponieważ ignoruje podstawowe zasady ekonomii rozrywki na żywo, takie jak fakt, że większość opłat za usługi trafia do obiektów oraz że konkurencja stale zmniejsza udział w rynku i marżę zysku Ticketmaster.”
Pierwotny pozew wniesiony przez fanów Swifta oskarżył Ticketmaster i Live Nation o naruszenie umowy, oszustwo, wprowadzenie w błąd i naruszenie przepisów antymonopolowych. W skardze zarzuca się, że Ticketmaster złamał obietnicę udostępnienia biletów fanom, którzy zakwalifikowali się do przedsprzedaży. W międzyczasie, zawierając umowy na wyłączność z dużymi obiektami i zmuszając fanów do odsprzedaży biletów za pośrednictwem własnego rynku odsprzedaży, Ticketmaster ustanowił monopol, dzięki któremu może zawyżać ceny biletów dla własnych korzyści finansowych.
„Sprawa dotyczy antykonkurencyjnego zachowania Ticketmaster polegającego na narzucaniu wyższych cen uczestnikom koncertów muzycznych na rynku przedsprzedaży, sprzedaży i odsprzedaży” – czytamy w skardze. „Ticketmaster zrealizował ten antykonkurencyjny plan, zmuszając fanów muzyków do korzystania wyłącznie z Ticketmaster w celu uzyskania cen przedsprzedażowych i sprzedażowych, które są wyższe od konkurencyjnych cen rynkowych”.
Nowy pozew jest niemal identyczny z pierwotną sprawą federalną, ale rozszerza jego zakres, aby uwzględnić fanów artystów innych niż Taylor Swift i dodaje do listy rzekome naruszenie RICO. Nowy zarzut opiera się na założeniu, że Ticketmaster i Live Nation współpracują z organizacjami partnerskimi w celu uzyskania dominacji na rynku i wywarcia nacisku na konsumentów w sposób zgodny z definicją „przedsiębiorstwa” zgodnie z ustawą RICO.
„Live Nation i Ticketmaster wykorzystują relacje między sobą oraz ze stadionami będącymi w dużej mierze własnością Live Nation, aby osiągnąć cel swojego przedsiębiorstwa i robią to od czasu, gdy Departament Sprawiedliwości nierozważnie zatwierdził ich fuzję prawie półtorej dekady temu” – czytamy w skardze.
