RALEIGH, Karolina Północna — W środę pod koniec października agitatorzy ubrani w jaskraworóżowe T-shirty z komunikatami takimi jak „wyborca na rzecz praw do aborcji” i „aborcja jest na karcie do głosowania” rozeszli się po dzielnicach hrabstwa Wake i pukali do drzwi za drzwiami.
Każda z nich chwyciła wieszaki na drzwi z napisem „Głosuj na swoich mistrzów wolności reprodukcyjnej” nad nazwiskami kandydatów.
Technicznie rzecz biorąc, aborcja nie jest tutaj brana pod uwagę. Karolina Północna jest jednym z kilkunastu stanów, które zakazały lub mocno ograniczyły aborcję od czasu unieważnienia wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade, a także nie pozwalają mieszkańcom na ominięcie legislatury stanowej postawić tę kwestię bezpośrednio przed wyborcami w głosowaniu ogólnostanowym. Obecnie w dziesięciu innych stanach jest ona poddana pod głosowanie, w ośmiu w drodze inicjatyw obywatelskich.
Nie powstrzymuje to jednak zwolenników praw do aborcji od nalegania na głosowanie w górę i w dół. Od wyścigu prezydenckiego – gdzie Donald Trump i Kamala Harris przedstawiają dwie różne wizje tej kwestii – po poziom lokalny, na którym Demokraci mają nadzieję przełamać przewagę Republikanów w legislaturze stanowej.
„Nikt tak naprawdę nie czeka” na decyzję o głosowaniu, stwierdziła Emma Horst-Martz, lat 28, organizatorka Planned Parenthood Votes South Atlantic. „Uważamy, że istnieje realna szansa na zmianę składu legislacyjnego, tak aby faktycznie odzwierciedlał on pragnienia i potrzeby mieszkańców Karoliny Północnej”.
Podobne wysiłki podejmowane są w niektórych innych stanach, gdzie wprowadzono nowe zakazy aborcji, nawet bez pytania o „wolność reprodukcyjną” w głosowaniu. Na całym Południu zwolennicy prawa do aborcji wykorzystują tę kwestię do motywowania wyborców.
W Gruzji oznacza to próbę wybrania Harrisa i legislatorów stanowych sprzeciwiających się sześciotygodniowemu zakazowi. W Teksasie oznacza to próbę obalenia konserwatywnych sędziów i pomoc republikaninowi Colinowi Allredowi, Demokratowi, który powiedział, że poprze federalne prawo chroniące aborcję, w pokonaniu senatora Teda Cruza.
Aktywiści spędzili ostatnie tygodnie na robieniu szyldów, organizowaniu przyjęć, pukaniu do drzwi i wysyłaniu pocztówek.
Aborcja odegrała „decydującą rolę” w połowie kadencji 2022 r pomimo przewidywań że wyborcy wahający się będą bardziej motywowani względami ekonomicznymi, wyjaśniła Diana Mutz, dyrektor Instytutu Studiów nad Obywatelami i Polityką na Uniwersytecie Pensylwanii, która badała postawy wyborców.
Oczekuje, że w tym roku ponownie może zwiększyć liczbę głosów. Powiedziała, że Demokratom łatwiej jest prowadzić kampanię w tej sprawie, ponieważ ich partia jest bardziej zjednoczona w kwestii praw do aborcji niż Republikanie w opozycji.
Jej zdaniem choć wpływ aborcji stanie się wyraźniejszy po dniu wyborów, utrata istniejącego prawa może zmotywować wyborców. „Przez długi czas takie było prawo obowiązujące w tym kraju” – powiedziała. „Bardzo trudno jest to ludziom odebrać”.
Karolina Północna Jest jeden z zaledwie dwóch stanów na południu, w którym aborcja może nastąpić po szóstym tygodniu ciąży, ale w zeszłym roku stan ten wprowadził 12-tygodniowy zakaz. Przynajmniej niektóre sondaże publiczne wskazują, że zakaz nie cieszy się popularnością wśród wyborców z Północnej Karoliny.
Ankieta z 2023 roku z Uniwersytetu Elona wykazało, że około 45% respondentów było zdecydowanie lub w pewnym stopniu przeciwne państwowemu zakazowi w porównaniu z 23%, które zdecydowanie lub w pewnym stopniu je popierały.
Lauren Gonzalez, 32-letnia studentka studiów magisterskich, która uważnie obserwuje swoje małe dziecko na placu zabaw w parku w Raleigh, powiedziała, że chciałaby, aby jej stan mógł głosować nad uchwałą mającą na celu ochronę aborcji.
„W każdym razie myślę, że posiadanie dziecka sprawiło, że stałam się bardziej zwolennikiem wyboru” – stwierdziła, zauważając, że jej syn urodził się tego samego dnia, w którym unieważniono wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade. „Uważam, że musi istnieć wybór, jeśli chodzi o zdrowie i bezpieczeństwo rodzin”.
Oczekuje się, że demokratyczny prokurator generalny Josh Stein wygra tegoroczne wybory gubernatorskie, ponieważ jego republikański rywal, porucznik gubernator Mark Robinson, w dalszym ciągu budzi kontrowersje, w tym komentarze na temat aborcji. Wpływy Steina można jednak złagodzić, jeśli Republikanie utrzymają odporną na weto większość, osiągniętą w 2023 r., kiedy przedstawiciel jednego stanu zmienił partię. Ta zmiana okazała się kluczowa dla uchwalenia stanowego zakazu aborcji.
Republikanie walczą o jego utrzymanie. W zeszłym tygodniu na targach stanowych Karoliny Północnej, pośród atrakcji i stoisk z koncesjami, wolontariusze na stoisku GOP w hrabstwie Wake przypominali bywalcom targów o wcześniejszym głosowaniu.
Zapytany o aborcję Brett Dearing, mieszkaniec Lexington, który zatrzymał się przy stoisku, powiedział, że wolałby, żeby rząd federalny trzymał się z daleka od tej kwestii. „Moim zdaniem zadaniem państwa jest ustalanie własnych zasad dotyczących tego rodzaju rzeczy”.
Za rogiem na stoisku organizacji Prawo do życia w Karolinie Północnej wystawiono broszury i słoiki z darowiznami oraz kosz z gumowymi lalkami z płodami.
Jednak dr Bill Pincus, przewodniczący grupy, powiedział, że wielu wyborców, których spotkał, wydawało się bardziej skupionych na imigracji lub gospodarce niż na aborcji. „Nie jestem pewien, czy jest to najważniejsza kwestia, o której ludzie myślą” – Pincus powiedział w tym tygodniu NBC News. „Chciałbym, żeby tak było i żeby wszyscy głosowali za życiem”.
W Teksasie Trump jest faworytem, ale wyścig do Senatu tego stanu był bardziej konkurencyjny. Zwolennicy Allreda mają nadzieję wyprzedzić Cruza, choć prawdopodobnie będzie to ciężka wspinaczka.
Podczas kampanii Allred zapowiedział, że będzie głosował za ustawą federalną chroniącą prawa do aborcji we wszystkich 50 stanach.
Organizatorzy głosowania w Teksasie również mają nadzieję wykorzystać ostry sprzeciw wobec stanowego zakazu aborcji.
„W żadnym wypadku nie lekceważyłabym gniewu kobiet z Teksasu” – stwierdziła Gina Ortiz Jones, która uruchomiła komisję Find Out PAC w celu usunięcia trzech sędziów Sądu Najwyższego stanu Republikanów, którzy odrzucili wniosek kobiety z Teksasu o przyznanie wyjątku na mocy prawa stanowego. prawo aborcyjne.
Grupa wyświetla reklamy cyfrowe w niektórych z najbardziej zaludnionych miast stanu, zawierające relacje z pierwszej ręki od kobiet, które w czasie ciąży zostały zmuszone do opuszczenia stanu w celu leczenia lub zachorowały w oczekiwaniu na opiekę.
W Amarillo zwolennicy praw do aborcji walczą z inicjatywą dotyczącą głosowania, która sprawiłaby, że byłaby to kolejna społeczność w Teksasie, która próbowałaby zablokować korzystanie z autostrad i dróg poza stan w celu przeprowadzenia aborcji. Proponowany zakaz, który mają eksperci prawni zakwestionowana jako niezgodna z konstytucjąw celu uzyskania egzekucji będzie się opierać na procesach cywilnych.
Rachel O’Leary Carmona, dyrektor wykonawcza Marszu Kobiet z siedzibą w Amarillo, powiedziała, że jej grupa wraz z lokalnymi organizatorami aktywnie przeciwdziałała temu marszowi.
„W społeczności panuje prawdziwy sprzeciw”, stwierdziła, „wobec sposobu, w jaki to rozporządzenie zwróci sąsiada przeciwko sąsiadowi w naszej społeczności”.
Niektóre prawa do aborcji Zwolennicy w stanach bez inicjatyw uważają zwycięstwo Harrisa w połączeniu ze stanowymi działaniami legislacyjnymi za najjaśniejszą drogę do zmian.
W Gruzji, którą prezydent Joe Biden uzyskał w 2020 r. o mniej niż 1 punkt procentowy, organizatorzy zabiegali o kandydatów stanowych, którzy popierają większy dostęp do aborcji i mogliby ponownie wprowadzić przepisy uchylające stanowy zakaz aborcji.
Śmierć co najmniej dwóch kobiet – Candi Miller i Amber Nicole Thurman — są powiązane z brakiem legalnej opieki aborcyjnej w państwie i atmosferą niepewności co do wyjątków.
Ginekolodzy-położnicy w stanie sprzeciwił się wizycie Trumpa w zeszłym tygodniu z mobilnym billboardem na boku ciężarówki ogłaszającym, że kobiet „nie stać na czekanie i zobaczenie”, czy w przypadku ponownego wyboru podpisze ogólnokrajowy zakaz aborcji.
Doktor Mimi Zieman, ginekolog-położnik z Atlanty, która pomogła w zorganizowaniu billboardu, powiedziała, że jedna z jej pacjentek miała trudności ze znalezieniem lekarza, który zgodziłby się przerwać jej ciążę trzonową, która w niektórych przypadkach może powodować raka macicy.
„Nie osiągają wyników” – powiedziała o ruchu antyaborcyjnym. „Otrzymują po drodze cierpienie kobiet. Jako praktykujący lekarz czuję, że moim obowiązkiem jest pomóc temu zaradzić.”
Pod koniec października Horst-Martz pojechał na południe z Raleigh w Karolinie Północnej do przedmieścia hrabstwa Wake zwanego Fuquay-Varina.
Podeszła do domu w cichej dzielnicy, pierwszego z 34, przy których zatrzymała się tego popołudnia. Zapukała, odczekała kilka sekund i zostawiła na drzwiach zawieszkę z adnotacjami grupy.
W trzecim domu odebrał mężczyzna.
„Czy planujesz głosować?” – zapytał Horst-Martz.
„To moja osobista sprawa” – odpowiedział.
Ale inni byli bardziej gościnni. Po rozmowie z Horstem-Martzem 33-letni Matthew Morman powiedział NBC News, że głosował na Steina, częściowo ze względu na jego poparcie dla praw do aborcji. Morman powiedział, że poprze także bezpośrednie głosowanie w tej sprawie.
„Chciałbym, żeby doszło do głosowania, aby ludzie mogli zabrać głos i zabrać głos” – powiedział. „Ponieważ większość osób, z którymi rozmawialiśmy, jest oburzona”.
Do drzwi puka także Safiyah Jackson, jedna z kandydatek do Izby Reprezentantów popierana przez Planned Parenthood Votes South Atlantic. Powiedziała, że miło było poznać zwłaszcza mężczyzn, którzy uważają aborcję za najważniejszą kwestię.
„To rosnący ruch w Karolinie Północnej” – powiedziała. „Myślę, że to była i będzie zwycięska kwestia”.
