Przez ostatnie dwa lata walka o Senat skupiała się na kilku uważnie obserwowanych stanach. Ale tygodnie wcześniej W dniu wyborów Demokraci i Republikanie pompują pieniądze krawędziach mapy pola bitwy, obstawiając zakłady na długoterminowe szanse na przerzucenie dodatkowego miejsca w swojej kolumnie.
Są to wyścigi o odległej przyszłości, zwłaszcza podczas wyborów prezydenckich, kiedy dzielenie mandatów nie jest tak powszechne jak kiedyś. W niektórych przypadkach pretendenci przewyższyli obecnych. Jednak we wszystkich czterech wyścigach – na Florydzie, w Teksasie, w Nebrasce i Maryland – oczekuje się, że jeden z kandydatów na prezydenta, były prezydent Donald Trump lub wiceprezydent Kamala Harris, z łatwością pokona stan, co jeszcze bardziej utrudni członkowi drugiej impreza, aby odwrócić siedziba.
Mimo to strony dostrzegają niewielkie szanse. W Maryland Republikanie mają nadzieję, że popularny były gubernator Larry Hogan zdoła przyciągnąć do siebie niezależnych i Demokratów, którzy pomogli mu wygrać dwie kadencje. Na Florydzie i w Teksasie Demokraci skupiają się na stanowych zakazach aborcji, próbując wykroczyć poza niedawne straty w tych stanach. Z kolei w Nebrasce niezależny poseł rzuca niezwykłe wyzwanie przeciwko dwuletniemu republikańskiemu senatorowi.
W Teksasie i na Florydzie Komisja Kampanii Senatorskiej Demokratów stwierdziła w zeszłym miesiącu, że tak uruchomić „wielomilionowa inwestycja” w wydatkach na reklamę telewizyjną.
Wyścigi, w których republikanin Partii Demokratycznej Colin Allred rzuca wyzwanie senatorowi Partii Republikańskiej Tedowi Cruzowi w stanie Lone Star i była republikanka Debbie Mucarsel-Powell rzuca wyzwanie senatorowi Partii Republikańskiej Rickowi Scottowi w stanie Sunshine, z pewnością zyskały sprawiedliwy udział w krajowych wyścigach. uwaga.
Zwłaszcza Allred masowo przereklamowany Według firmy śledzącej reklamy AdImpact, Cruz nakłonił swoją kampanię do wydania 23 milionów dolarów na reklamy we wrześniu i prawie 10 milionów dolarów tylko w pierwszych 10 dniach października.
Kampania Cruz wydała na reklamy prawie 5 milionów dolarów we wrześniu i 4 miliony dolarów w pierwszych 10 dniach października. Ale wydatki super PAC na jego korzyść i reklamy opłacane przez jego przywództwo PAC i stanową Partię Republikańską również go wzmocniły.
Dysproporcje w wydatkach są mniej widoczne na Florydzie, gdzie we wrześniu kampania Mucarsel-Powella wydała 8,6 miliona dolarów, a kampania Scotta 2,1 miliona dolarów. W ciągu pierwszych 10 dni października kampania byłej kongresmenki wydała już ponad 5 milionów dolarów, podczas gdy Scott, zamożny biznesmen, który inwestował własne pieniądze w swoje kampanie polityczne, wydał zaledwie 1,7 miliona dolarów.
Jednak kampania Scotta zarezerwowała dodatkowe 5,2 miliona dolarów w reklamach do dnia wyborów, a w przyszłości będzie jeszcze więcej.
Pomimo obietnic wydania milionów w obu stanach, DSCC jak dotąd nie dokonało rezerwacji na reklamy na Florydzie. A w Teksasie to samo zarezerwował skoordynowany zakup reklam w ramach kampanii Allred o wartości 1,6 miliona dolarów.
„W Teksasie wydano dużo pieniędzy, ale prawda jest taka, że jeśli [Democrats] będą konkurować, będą musieli wydać o wiele więcej, niż wydali. To samo dotyczy Florydy” – powiedział NBC News narodowy strateg Partii Republikańskiej, ostrożnie wyrażając pogląd, że Demokraci zauważają w ostatnim czasie wzrost przewagi na korzyść któregokolwiek stanu.
Nadal, Stratedzy w terenie wskazują na kilka czynników poza wydatkami jako powody, dla których te rasy mogą zmienić się na ich korzyść.
Na Florydzie wyborcy będą mogli w listopadzie wyrazić swoją opinię na temat dwóch uchwał, które według Demokratów mogą zwiększyć frekwencję na ich korzyść – jednej, która zalegalizuje marihuanę, i drugiej, która zwiększy dostęp do aborcji. Floryda obecnie zakazuje aborcji po sześciu tygodniach, podobnie jak Teksas.
Rzecznik kampanii Mucarsel-Powell powiedział NBC News, że Scott „owinął ramionami” nad stanowym zakazem aborcji, kiedy został on podpisany, co może stanowić dla niego ciężar wśród wyborców planujących głosować za rozszerzeniem dostępu.
Ponadto w następstwie dwóch huraganów, które spowodowały zniszczenia w niektórych częściach stanu, ten sam rzecznik powiedział, że planują uderzyć Scotta, który był gubernatorem stanu, zanim kandydował do Senatu, w związku z kryzysem ubezpieczeń majątkowych nękającym stan.
W reklamach telewizyjnych Scott kontratakuje. W jednej reklamiezwraca się bezpośrednio do wyborców, mówiąc im, że on i jego córka „oboje się zgadzają [in vitro fertilization] musimy być chronieni dla naszej rodziny, dla każdej rodziny.”
Reklama przeciwstawia się argumentowi Narodowych Demokratów, że Republikanie popierający zakaz aborcji będą również starali się ograniczyć dostęp do zabiegów zapłodnienia in vitro.
W kolejna reklamaprzechodzi do ofensywy, ostro krytykując Mucarsel-Powella jako „socjalistę”, który chce „wyższych podatków dla rodzin”.
W Teksasie Demokraci ostro krytykują Cruz w sprawie aborcji i nie tylko 2021 podróż do Cancun podczas gdy państwo stanęło w obliczu kryzysu energetycznego w następstwie potężnej zimowej burzy.
Republikanie w stanie granicznym odpowiedzieli zwiększeniem wiarygodności Cruza w zakresie bezpieczeństwa granic, m.in jedna reklama sponsorowana przez Cruz przedstawiający prokuratora okręgowego hrabstwa Harris, Demokratę, mówiącego wyborcom: „Popieram Teda Cruza, ponieważ Demokraci i Republikanie muszą teraz współpracować, aby rozwiązać problemy Teksańczyków”.
Cruz i inni Republikanie również zwrócili się do Allred w sprawie transpłciowych kobiet i dziewcząt startujących w sporcie.
W jedna reklama opłacany przez kampanię Cruz, narrator krytykuje Allreda za „forsowanie skrajnie liberalnej wizji Ameryki: chłopcy w szatniach dla dziewcząt, chłopcy w łazienkach dla dziewcząt, chłopcy w sporcie dla dziewcząt”.
Na początku tego tygodnia Allred odpowiedział, mówiąc wyborcom bezpośrednio do kamery w swojej reklamie: „Pozwólcie, że wyrażę się jasno. Nie chcę, żeby chłopcy uprawiali dziewczęce sporty ani żadne inne śmieszne rzeczy, o których mówi Ted Cruz.
Reakcja Allreda na ataki Cruza „pokazuje, że było to dobre przesłanie”, które odbiło się echem wśród wyborców, powiedział krajowy agent GOP.
Pomimo wysiłków Demokratów, aby włożyć pieniądze i uwagę w te wyścigi, nadal nie stali się oni tak zawziętymi rywalami, jak w przypadku wyścigów w republikańskich Montanie i Ohio oraz wahadłowych stanach Michigan, Arizona i Pensylwania.
Bezpartyjny raport polityczny Cooka, napisany wspólnie z Amy Walter, nadal ocenia kandydaturę Senatu Florydy jako „prawdopodobnie republikańską”, choć na początku tego miesiąca grupa zmieniła kandydaturę senatorską Teksasu z „prawdopodobnie republikańskiej” na „szczupłą republikańską”.
Tydzień wcześniej grupa przesunęła także nieco kandydaturę Senatu Nebraski z dala od Republikanów, z „solidnego republikana” na „prawdopodobnie republikańskiego”, mimo że stan ten zdecydowanie przechyla się na korzyść Trumpa.
Posunięcie to nastąpiło, gdy niezależny kandydat do Senatu Dan Osborn zyskał przewagę nad senator Partii Republikańskiej Deb Fischer w niedawnych sondażach publicznych i wewnętrznych.
W Maryland wyścig do Senatu charakteryzuje się podobną dynamiką, a wyścig został oceniony przez Cooka jako „prawdopodobnie demokrata”, mimo że oczekuje się, że Harris z łatwością wygra tam.
Hogan rzuciła wyzwanie kierowniczce hrabstwa Prince George Angeli Alsobrooks w wyścigu, który z łatwością mogłaby wygrać, gdyby miała zmierzyć się z jakimkolwiek innym Republikaninem.
Chociaż Alsobrooks prowadzi w sondażach publicznych, jedno ze źródeł bliskich jej kampanii powiedziało NBC News, że jest to „zdecydowanie wyścig pełen rywalizacji”, dodając: „Nie lekceważę byłego gubernatora z ośmioletnim stażem”.
Hogan, chociaż kandydował z ramienia Partii Republikańskiej i współpracował z Krajową Komisją Senatorską Republikanów przy emisji wspólnych reklam telewizyjnych, przedstawiał siebie jako „niezależny, zdroworozsądkowy przywódca” i „politycznie niezależny” Kto obiecuje być „kluczowe głosowanie, które może stawić czoła szaleństwu po obu stronach, skrajnościom obu partii”.
„Prowadziliśmy agresywny wyścig, podobnie jak Larry Hogan” – dodało źródło bliskie Alsobrooksowi, wskazując jednak na główny argument władz hrabstwa przeciwko byłemu gubernatorowi: to, że zapewni Republikanom większość w Senacie.
„Jako osoba lubię Larry’ego Hogana” – Alsobrooks – powiedział podczas wrześniowego wydarzenia związanego z kampanią. „Ale nie na to pytanie będziemy odpowiadać w tych wyborach. Ustalamy, która strona kontroluje Senat”.
W Nebrasce Osborn próbował kandydować w wyścigu jako prawdziwie niezależny kandydat, odrzucając poparcie postaci którejkolwiek ze stron. Demokraci postanowili jednak nie wystawiać żadnego kandydata, milcząco otwierając drogę Osbornowi i dając mu możliwość zbudowania koalicji Demokratów, niezależnych i części Republikanów.
„Sondaże dotyczące mojego wyścigu pokrywają się z tym, co widzę w całej Nebrasce” – Osborn powiedział NBC News w oświadczeniu, dodając: „Nasze przesłanie, aby wspierać małe firmy, rodzinnych rolników i rodziny pracujące, odbija się echem, ponieważ mieszkańcy Nebraski chcą senator, który ich słucha, który się po nich pojawia i który będzie ich mocnym głosem w Senacie.”
Republikanie w tym stanie starali się przedstawiać Osborna jako Demokratę w przebraniu, wskazując na poparcie niezależnego senatora Berniego Sandersa dla 77-dniowego strajku zorganizowanego przez Osborna, gdy pracował jako mechanik w fabryce Kellogga w tym stanie w 2021 r.
Zauważa się, że Demokraci stawiali opór Strajk Osborna poparła ponadpartyjna grupa polityków, w tym ówczesny gubernator Partii Republikańskiej Pete Ricketts, który zadzwonił do firmy do negocjacji ze strajkującymi robotnikami w grudniu tego roku.
Wydatki na reklamę pozostaje stosunkowo niski, przynajmniej w porównaniu z innymi rasami w Senacie uważanymi za konkurencyjne.
We wrześniu Fischer i jej zwolennicy wydali 1,8 miliona dolarów na wspieranie jej i atakowanie Osborna, podczas gdy były pracownik związkowy i jego zwolennicy wydali 2,7 miliona dolarów.
Republikanie twierdzą, że wyścig zresetuje się na korzyść Fischera przed dniem wyborów, co wskazuje na siłę Trumpa w stanie. Były prezydent zatwierdzony Fischera w zeszłym miesiącu.
W oświadczeniu na to zwrócił uwagę menadżer kampanii Fischera, Derek Oden wewnętrzna ankieta kampanii przeprowadzone na początku tego miesiąca, które pokazało, że Fischer prowadził Osborna o 6 punktów, w stronę granicy (ale wciąż w) marginesie błędu. (Fischer wygrała każdą ze swoich dwóch kadencji w Senacie dwucyfrową liczbą).
„Spodziewamy się, że ta pozytywna tendencja będzie się utrzymywać w miarę upływu czasu i coraz więcej mieszkańców Nebraski dowie się, że Dan Osborn nie jest niezależnym – lecz ukrytym liberalnym Demokratą” – stwierdził Oden w oświadczeniu.
