Poberezkin twierdzi, że SimpleX może zapobiegać dystrybucji materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci na kontrolowanych przez siebie serwerach, chociaż użytkownicy mogą również konfigurować własne serwery w sieci.
Jednak Poberezkin twierdzi, że SimpleX nie skanuje całej zawartości bezkrytycznie z powodu: Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z lutego tego roku, który orzekł, że zmuszanie aplikacji do szyfrowania wiadomości do udostępniania tylnych drzwi organom ścigania jest nielegalne. Decyzja ta podważyła Kontrowersyjna propozycja UE mogłoby to potencjalnie zmusić aplikacje do szyfrowania wiadomości do skanowania całej zawartości użytkownika w poszukiwaniu identyfikatorów materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci.
Jeśli jednak „grupowy punkt wejścia jest publicznie promowany i można do niego dołączyć oraz korzysta z obsługiwanych przez nas serwerów, możemy usunąć te punkty wejścia i pliki z serwerów” – mówi Poberezkin. „Bardzo ważną cechą sieci SimpleX jest to, że nie można skontaktować się z użytkownikami, jeśli tego nie chcą. Chroni użytkowników przed wrogimi aktorami i niechcianymi promocjami.”
Przez lata w Telegramie kwitły grupy neonazistowskie, a wiele z nich wychodziło z założenia, że Telegram jest w pełni zaszyfrowaną platformą zapewniającą wyższy poziom bezpieczeństwa niż w rzeczywistości. Grupy te wykorzystywały telegram do budowania swoich sieci, dzielenia się propagandą i planowania ataków.
Jednak w zeszłym miesiącu organy ścigania aresztowały i postawiły zarzuty dwóm przywódcom Terrorgram Collective, co było kluczowym czynnikiem powodującym migrację do SimpleX, napisali analitycy ISD.
„Terrorystom i brutalnym ekstremistom, którzy chcą uniknąć wykrycia, SimpleX Chat zapewnia znaczną przewagę nad Telegramem, głównie ze względu na swoją konstrukcję i funkcje, które stawiają na pierwszym miejscu prywatność i anonimowość” – napisał Marc-André Argentino, starszy pracownik naukowy w Accelerationism Research Consortium. miesiąc w analiza omawiająca także migrację ekstremistów z Telegramu na nową platformę. „SimpleX domyślnie oferuje kompleksowe szyfrowanie wszystkich wiadomości, podczas gdy Telegram szyfruje tylko rozmowy w ramach „tajnych czatów”.”
Poberezkin twierdzi, że SimpleX jest „z założenia w 100% prywatny” i że nawet gdyby chciał, nie mógłby uzyskać dostępu do informacji o adresach IP użytkowników. Innym kluczowym aspektem aplikacji zapewniającym prywatność jest to, że w przeciwieństwie do większości innych aplikacji do szyfrowania czatów, SimpleX nie wymaga od użytkowników podawania numeru telefonu ani adresu e-mail w celu zarejestrowania konta — usuwa to jeden z kluczowych sposobów, w jaki organy ścigania mogą śledzić użytkowników na innych platformy.
„SimpleX jest zasadniczo zaprojektowany tak, aby można go było naprawdę dystrybuować bez centralnego serwera. Pozwala to na ogromną skalowalność przy niskim koszcie, a także praktycznie uniemożliwia podglądanie wykresu sieci” – napisał Poberezkin w firmowym poście na blogu opublikowanym w 2021 roku.
Zasady SimpleX wyraźnie zabraniają „wysyłanie nielegalnych komunikatów” i opisz, w jaki sposób SimpleX usunie taką treść, jeśli zostanie wykryta. Duża część treści udostępnianych przez te grupy terrorystyczne w Telegramie – i już udostępnianych w SimpleX – została uznana za nielegalną w Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Europie.
Argentino napisał w swojej analizie, że dyskusja na temat przejścia z Telegramu na platformy wyposażone w lepsze zabezpieczenia rozpoczęła się w czerwcu, a dyskusja na temat SimpleX jako opcji odbyła się w lipcu wśród szeregu grup ekstremistycznych. Chociaż dopiero we wrześniu i aresztowaniach Terrorgramu podjęto decyzję o migracji do SimpleX, grupy już zadomowiły się na nowej platformie.
