Strona główna Aktualności Największe popiersia: Rozczarowania w 3. tygodniu fantasy Football (2024)

Największe popiersia: Rozczarowania w 3. tygodniu fantasy Football (2024)

6
0


Mark Andrews — rankingi fantasy football, podkłady draftowe, odbiór drutu z tytułu zwolnienia

Trzecia niedziela sezonu NFL 2024 minęła. Mamy nadzieję, że obudziłeś się w poniedziałek rano i czułeś się bardzo dobrze w związku z przebiegiem pojedynku. Jednakże harmonogram meczów w tym tygodniu z pewnością był stresujący dla wielu menedżerów fantasy football.

Część tego stresu była spowodowana przez grupę graczy, którzy w trzecim tygodniu osiągnęli drastycznie słabe wyniki. Ci gracze po prostu nie spełnili fantazji oczekiwań wynikających z draftu, co kosztowało ich menadżerów bardzo dużo.

Przyjrzyjmy się największym wpadkom z trzeciego tygodnia i zastanówmy się, czy nadal możemy ufać tym graczom w przyszłości. Wszystkie sumy punktów opierają się na systemie punktacji PPR. Gracze, którzy opuścili część meczu z powodu kontuzji, są zwolnieni z wyróżnienia.

Koniecznie sprawdź wszystkie nasze rankingi fantasy football na rok 2024:

Anthony Richardson, 6,75 FPTS

Richardson nadal miał problemy ze stratą, po tym jak w niedzielę dwukrotnie przechwycił piłkę. Colts zdołali wygrać, ale rozgrywający z drugiego roku ma obecnie sześć przechwytów w trzech meczach. Jest naprawdę rozgrywającym, który potrafi przetrwać okres wzrostów lub upadków i trudno będzie mu zaufać w obliczu silnej gorączki podań Steelers w przyszłym tygodniu.

Josha Jacobsa, 5,8 FPTS

Obrona Tytanów utrzymała Jacobsa na dystansie zaledwie 43 jardów przy 14 prowadzących. To było brutalne przebudzenie dla biegacza Pro Bowl, który zaledwie tydzień temu miał 32 prowadzących na 151 jardach. Jacobs nadal jest marginalnym RB1 w przyszłości, ale może nie radzić sobie dużo lepiej w starciu z imponującą obroną Wikingów w tygodniu 4.

Tony Pollard, 5,9 FPTS

Pollard rozegrał swój najcichszy mecz w sezonie, rzucając zaledwie 14 jardów na sześciu prowadzących. Złapał także trzy podania na kolejne 15 jardów w powietrzu. Wolumen jest kluczowy i tak długo, jak Tytani będą grać od tyłu, może nie być zbyt wielu prowadzących do podziału pomiędzy Pollardem i Tyjae Spearsem. Jest jednak atrakcyjnym RB2 na tydzień 4 przeciwko walczącej drużynie Dolphins.

Rhamondre Stevenson, 0,3 FPTS

Świetne pierwsze dwa tygodnie Stevensona zostały nagle przerwane przez rozczarowujący występ w trzecim tygodniu. Podbiegł zaledwie sześć razy na odległość 23 jardów, nie udało mu się trafić do celu i przegrał flet. Biorąc pod uwagę zły stan ataku Patriotów, trudno mu ufać bardziej niż RB2 z niższej półki.

De’Von Achane, 8,8 FPTS

Achane zdobył więcej punktów niż ktokolwiek inny na jego liście, ale i tak spełnia kryteria, biorąc pod uwagę, że w niedzielę jego produkcja zrobiła ogromny krok w tył. Młody, szybki biegacz nie był w stanie utrzymać porządku w ataku Dolphins prowadzonym przez Skylar Thompson i Tima Boyle’a. Dopóki Tua Tagovailoa będzie poza boiskiem, Achane będzie klasyfikowany jako RB2 (lub gorzej).

Jamesa Connera, 3,5 FPTS

W niedzielę Conner miał zaledwie 17 jardów w biegu i 8 jardów w odbiorze. Biorąc pod uwagę, że w każdym z dwóch pierwszych meczów przekroczył 19 punktów fantasy, możemy założyć, że trzeci tydzień był anomalią. Nadal jest wysokiej klasy RB2 na przyszłotygodniowy mecz przeciwko dowódcom.

D’Onta Foreman, 0,5 FPTS

Zwiększony obrót Foremana w drugim tygodniu skłonił wielu menedżerów fantasy do dodania go (lub nawet rozpoczęcia) w tę niedzielę w fantasy football. Plan ten przyniósł odwrotny skutek, gdy weteran biegający z powrotem zdobył zaledwie pięć jardów na dwóch prowadzących. Niedzielna porażka pokazała, że ​​nadal jest jedynie rezerwowym. Można go wyrzucić z większości lig fantasy.

Zamir White, 3,4 FPTS

Białe rzuciły się na odległość zaledwie 34 jardów na 10 prowadzących, nadal nie odgrywając żadnej roli w grze podań. Po raz kolejny został wyeliminowany przez Alexandra Mattisona, który znalazł strefę końcową. White zdobył jak dotąd mniej niż siedem punktów fantasy we wszystkich trzech swoich meczach, co plasuje go poza czołową 36 biegaczy w czwartym tygodniu. W przyszłym tygodniu zmierzy się z Cleveland Browns.

Ezechiel Elliott, 2,2 FPTS

W niedzielę Elliott nie tylko rzucił zaledwie 12 jardów z gry, ale zanotował tylko cztery dotknięcia. Po prostu Rico Dowdle był bardziej produktywny i wydajny. Zobaczymy, czy ta tendencja się utrzyma. Na razie menedżerowie fantasy powinni zachować ostrożność, postrzegając Elliotta jako RB3 z niższej półki. Możesz całkowicie uzasadnić umieszczenie go na ławce rezerwowych w przyszłym tygodniu, pomimo korzystnego pojedynku z Giants.

CeeDee Lamb, 8,7 FPTS

Wyniki Lamba mogły być gorsze, ale menedżerowie i tak będą czuć się spaleni jego jednocyfrowym występem. To była jego pierwsza gra w tym roku, w której zdobył mniej niż 13 punktów fantasy i mógł zdobyć nieco więcej, gdyby nie przegrał fumble. Na szczęście w przyszłym tygodniu zagra z Giants i może zostać liderem WR1.

Wzgórze Tyreek, 7,0 FPTS

Hill był kolejną ofiarą efektu Thompsona i Boyle’a w Miami. Obaj rozgrywający po prostu nie rzucają tak głębokiej piłki jak Tagovailoa. Hill spadnie w przyszłości do poziomu WR2. Jego przewaga jest nadal stosunkowo wysoka, ale jego podłoga została mocno uderzona.

Jaylen Waddle, 6,6 FPTS

Uzupełnijmy listę trzecim delfinem. Waddle miał swój najgorszy mecz w sezonie, złapał cztery podania na 26 jardów. Biorąc pod uwagę, że nie prowadzi tak wielu głębokich tras jak Hill, istnieje szansa, że ​​Waddle teoretycznie nadal mógłby nawiązać kontakt z Thompsonem lub Boylem. Niemniej jednak to przestępstwo zmierza w złym kierunku, w wyniku czego Waddle ucierpi.

Zay Flowers, 5,3 FPTS

W niedzielę Ravens zwyciężyli, ale obrona Cowboys powstrzymała Flowers. To była jego pierwsza gra w tym roku, w której zdobył mniej niż 11 punktów fantasy i nie powinien mieć problemów z odbiciem się w potencjalnej strzelaninie z Billsami w 4. tygodniu.

Mike Evans, 3,7 FPTS

Buccaneers zaskoczyli wielu niedzielną porażką z Broncos. Mike Evans zachowywał się spokojnie, trafiając zaledwie dwa z trzech celów z odległości 17 jardów. Evans pojawia się w tym artykule często ze względu na jego styl gry, w którym panuje wzrost lub porażka. W przyszłym tygodniu mógłby zdobyć zaledwie kilka punktów przeciwko Orłom, ale potrafił też eksplodować na dystansie ponad 100 jardów i jednym lub dwoma przyłożeniami.

Rashid Shaheed, 0,0 FPTS

Skoro mowa o graczach, którzy przeżywają wzrost lub upadek, porozmawiajmy o Shaheedzie. Na początku trzeciego tygodnia łapacz drużyny Saints notował średnio 85 jardów i jedno przyłożenie na mecz, ale zakończył niedzielny mecz z zerowym złapaniem pięciu celów. Shaheed rozwija się, gdy może otworzyć się głęboko w środku pola, a to po prostu nie miało miejsca w meczu z Orłami. Idąc dalej, nadal jest to WR3 z wysokim sufitem i niską podłogą.

Jamesona Williamsa, 1,2 FPTS

Produkcja Williamsa stale spada od czasu jego ogromnego występu w pierwszym tygodniu. Wydaje się, że nadal należy go postrzegać jako wysokopoziomowego i niskopodłogowego przyjmującego, który nie jest odporny na ciche występy. Nadal warto go wystawić jako WR3/FLEX w nadziei, że w 4. tygodniu uda mu się odbić od Seattle.

Calvin Ridley, 1,9 FPTS

Ridley rozegrał swój najcichszy mecz w sezonie, chwytając tylko jedno podanie na dziewięć jardów. Wydaje się, że rozgrywający Will Levis powstrzymuje Tytanów, a Ridleyowi trudno będzie ufać w fantasy football, dopóki Levis będzie znajdował się w środku pola. To low-endowy WR3/FLEX, który rozpoczyna czwarty tydzień przeciwko Miami.

Jaxona Smitha-Njigby, 6,9 FPTS

Menedżerowie fantasy wiązali duże nadzieje ze Smithem-Njigbą po tym, jak tydzień wcześniej dowodził 16 celami i złapał 12 podań. W tę niedzielę Seahawks skupili się bardziej na DK Metcalfie i Zachu Charbonnecie, zostawiając Smithowi-Njigbie zaledwie trzy złapania i 39 jardów. Nadal jest bardzo atrakcyjną grą WR3/FLEX przed 4. tygodniem przeciwko Lions.

Mark Andrews, 0,0 FPTS

Jeśli menedżerowie fantasy byli zgorzkniali po rozczarowaniu Andrewsa w pierwszym tygodniu, ich reakcja w trzecim tygodniu musiała być wykładniczo gorsza. Andrewsowi nie udało się osiągnąć swojego jedynego celu, kończąc z zerową liczbą punktów fantasy po raz pierwszy od 14. tygodnia swojej debiutanckiej kampanii w 2018 r. Może to zabrzmieć szalenie, ale menedżerowie mogą uzasadnić wystawienie go na ławkę rezerwowych przeciwko Bills w przyszłym tygodniu.

Izajasz Likely, 1,4 FPTS

Andrews nie był jedynym graczem Ravens, który w niedzielę miał kontrolę. Prawdopodobnie złapał tylko jedno podanie na cztery jardy, co było jego najgorszym występem w roku. Od eksplozji w pierwszym tygodniu zdobył zaledwie trzy bramki w dwóch meczach. W 4. tygodniu może znaleźć się na ławce rezerwowych w ligach składających się z 14 lub mniej drużyn.

Hunter Henry, 2,9 FPTS

Wielki występ Henry’ego w drugim tygodniu skłonił wielu menedżerów fantasy do dodania go do zwolnień, ale nie sprostał jego atrakcyjności związanej z transmisją strumieniową w czwartek Night Football. Weteran złapał zaledwie dwa podania na dziewięć jardów i w przyszłym tygodniu w meczu przeciwko 49ers będzie zaliczany do klasy TE2 z niższej półki.

Daltona Schultza, 3,1 FPTS

W Houston jest po prostu zbyt wiele gęb do wyżywienia, a Schultz jest tu dziwnym człowiekiem. Pomimo tego, że w niedzielę zdobył pięć celów z najwyższej półki w sezonie, osiągnął najniższy wynik fantasy w młodym sezonie. 28-latek w czwartym tygodniu wypada poza pierwszą 12-tkę.

Greg Dulcich, 0,0 FPTS

W zeszłym tygodniu Dulcich dowodził ośmioma celami, co doprowadziło do ogromnego zainteresowania tematem zwolnienia. Odpowiedział atakiem przy zerowym celu podczas niedzielnego zwycięstwa nad Tampa Bay. Nie jest na tyle niezawodny, aby gwarantować miejsce w składzie fantasy football.

Pobierz naszą bezpłatną aplikację mobilną z wiadomościami i alertami

Podoba Ci się to, co widzisz? Pobierz naszą zaktualizowaną aplikację fantasy football dla iPhone’a I Android z aktualnościami o zawodnikach dostępnymi 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, powiadomieniami o kontuzjach, rankingami, startami/sitami i nie tylko. Wszystko za darmo!

Wygrywaj więcej z RotoBallerem

Koniecznie zapoznaj się także z naszymi innymi codziennymi artykułami i analizami dotyczącymi fantasy football, które pomogą Ci ustalić zwycięskie składy, w tym nowym filmem na YouTube dotyczącym RotoBaller:





Link źródłowy