O pieniądzach i własności. Na początku tego roku, po odwołaniu kilku programów telewizyjnych Black TV, napisałeś„studia i streamerzy nie dbają już o lojalność ani trwałe dziedzictwo”. Dlaczego Hollywood w 2024 r. wciąż ma takie trudności z powiązaniem swojego dziedzictwa z biznesem?
Cóż, o to chodzi, o to, co jest dziedzictwem w biznesie, oni czują, że ta praca jest już za nimi.
Ale czy nie na tym zbudowano Hollywood?
Tak, ale stworzenie nowego dziedzictwa i nowych osiągnięć jest dla nich mniej ważne niż wyciągnięcie każdego możliwego dolara z istniejącej własności intelektualnej. Drożej jest, cytuję, stworzyć coś, niż spocząć na laurach. Dla mnie początkiem końca było połączenie Warner Brothers i UPN w The CW. Teraz, 20 lat później, CW jest skorupą samą w sobie. W przypadku fuzji nie konkurujesz już z kimś o tworzenie najlepszych treści. Ile po połączeniu Warner Brothers i Discovery posiada jedną czwartą telewizji? Era rywalizacji w telewizji dobiegła końca.
Co ma bezpośredni wpływ na stronę kreatywną.
Model oparty na dziedzictwie pojawia się teraz tylko na próżno. Dlatego wiele gwiazd korzysta z własnej dystrybucji lub umów pierwszeństwa, aby produkować. I to jest większość ludzi, którym wolno tworzyć. Co zatem oznacza Hollywood, skoro jedynymi ludźmi, którym dano wolność, są ludzie, którzy wykonali już ciężką pracę – jeśli w ogóle ją wykonali – aby zostać gwiazdami? Hollywood nie zajmuje się gwarancjami. Wszystko musi zostać udowodnione, zanim w ogóle zostanie stworzone.
A jeśli tak jest, wiele osób zostaje pominiętych.
Walka o nostalgię jako walutę ma miejsce w momencie, gdy niektóre z najwyżej ocenianych rzeczy nie są białe. To nie wypadek. To tak, jakby telewizja, media i produkcja filmowa w niewłaściwy sposób stawały się manifestacją przeznaczenia. I nie ma nic smutniejszego.
Być może potrzebujemy lepszych ram.
Ludzie wywrócili branże do góry nogami, goniąc za Netfliksem. I nikt nie dogonił. Wszystko upadło w tym pościgu. To, co się teraz dzieje, jest takie, że ludzie kopiują tylko najlepszych i najczęściej oglądanych. Nie ma różnorodności w sposobie dostarczania rzeczy.
Kiedyś opisałeś „czarne media po roku 2020 jako coś na kształt współczesnego boomu blaxploitation”. Przyszło mi na myśl platformy takie jak Tubi i AllBlk, z których czasem wyśmiewano się jako coś w rodzaju streamingowego getta, ale ci sami streamerzy dali szansę także młodym twórcom.
Blaxploitation, jak mówiłem, ustępuje miejsca Spike’owi Lee, ustępuje niezależnemu ruchowi Czarnych z lat 80., który oczywiście kształtuje wszystko, co wiemy o współczesnym czarnym filmie i współczesnych czarnych mediach. W każdej dolinie jest szczyt. Taka jest natura życia. Czym więc według mnie jest głowa? Powinniśmy myśleć o niezależnych modelach, które istniały przed naszą obecną erą. Istnieje wiele sposobów tworzenia mediów. Ponieważ sezon pilotażowy w zasadzie dobiega końca, jak ogłosiły studia, w jaki sposób czarnoskórzy twórcy mogą wspólnie stworzyć to, czego pragną?
To znaczy, nie wiem, czy znam odpowiedzi, ale jestem ciekawa. Często ciekawość i troska – a wraz z nimi przywództwo – mogą zmienić sposób, w jaki rozumiemy historię i przyszłość.
