Po miesiącach zbierania podpisów, składania petycji i prowadzenia procesów sądowych, poprawki do konstytucji, które chronią lub rozszerzają prawa do aborcji, oficjalnie mają pojawić się na kartach do głosowania w wyborach powszechnych w 10 stanach.
Wyborcy w stanach wahadłowych (Arizona i Nevada), stanach skłaniających się ku błękitowi (Kolorado, Maryland i Nowy Jork) i stanom skłaniającym się ku czerwieni (Floryda, Missouri, Montana, Nebraska i Dakota Południowa) będą mieli możliwość bezpośredniego decydowania o przyszłości dostępu do aborcji tej jesieni. Wśród organizatorów, którzy złożyli podpisy, aby zakwalifikować poprawkę dotyczącą praw do aborcji do tegorocznego głosowania, zabrakło jedynie organizatorów z Arkansas.
Tych 10 inicjatyw będzie najnowszymi inicjatywami mającymi na celu wpisanie dostępu do aborcji do konstytucji stanu od czasu, gdy Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade w 2022 r.
Oto, co zmieniłyby proponowane poprawki, gdyby zostały przyjęte – i jaki wpływ miałyby na obecne przepisy dotyczące opieki aborcyjnej w tych stanach.
Arizona
Proponowana poprawka do konstytucji w głosowaniu na tym kluczowym polu bitwy na południowym zachodzie stworzyłaby „podstawowe prawo” do aborcji do momentu osiągnięcia przez płód żywotności, czyli około 24. tygodnia ciąży. Po tym czasie rozwiązanie to zabraniałoby państwu ograniczania aborcji w sytuacjach, gdy zagrożone jest zdrowie lub życie kobiety w ciąży, zdaniem pracownika służby zdrowia prowadzącego aborcję.
Zgodnie z obowiązującym prawem stanu Arizona aborcja jest legalna do 15. tygodnia ciąży, z wyjątkiem późniejszego przypadku mającego na celu ratowanie życia kobiety i nie ma już wyjątków w przypadku gwałtu lub kazirodztwa. Jeśli wyborcy zatwierdzą proponowane rozwiązanie w zakresie głosowania w listopadzie, skutecznie cofnie to 15-tygodniowy zakaz. Aby przejść, potrzebna jest zwykła większość poparcia.
Kolorado
Poprawka proponowana w Kolorado formalnie stwierdzałaby, że „niniejszym uznaje się prawo do aborcji” i że „rząd nie będzie odmawiać, utrudniać ani dyskryminować korzystania z tego prawa”.
Wyraźnie stwierdza się w nim także, że rząd nie może zakazywać ubezpieczenia zdrowotnego w przypadku aborcji, w tym planów ubezpieczeniowych dla pracowników sektora publicznego i planów ubezpieczeniowych finansowanych ze środków publicznych. Przepis ten skutecznie unieważniłby ustawę z 1984 r., która zabraniała ludziom korzystania z ubezpieczenia zdrowotnego w celu płacenia za aborcję.
Decyzja dotycząca głosowania w Kolorado – gdzie nie ma przepisów ograniczających aborcję ani żadnych ograniczeń ciążowych dla kobiet starających się o aborcję – ma na celu formalne ugruntowanie tych praw, co według organizatorów jest kluczowe, aby uniemożliwić prawodawcom jakąkolwiek przyszłą możliwość ich cofnięcia .
Aby uchwalić ustawę w listopadzie, zgodnie z prawem stanowym wymagane jest poparcie 55% wyborców, a nie tylko zwykłej większości.
Floryda
Stanowa inicjatywa dotycząca głosowania zakazałaby ograniczeń dotyczących aborcji przed żywotnością płodu i obejmowałaby wyjątki wykraczające poza ten punkt ze względu na „zdrowie pacjenta według uznania podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną pacjenta”.
Przyjęcie poprawki skutecznie unieważniłoby sześciotygodniowy stanowy zakaz aborcji, który obejmuje wyjątki dotyczące gwałtu, kazirodztwa i życia kobiety.
Zgodnie z prawem stanu Floryda, aby uchwała została uchwalona, w listopadzie musi uzyskać poparcie 60% wyborców, a nie zwykłą większość.
Maryland
Ustawodawcy, którzy kontrolują proces nowelizacji w Maryland, a nie obywatele, głosowali za umieszczeniem pod głosowaniem środka, który zapisałby prawo do aborcji w konstytucji stanowej.
To dodałby język do zagwarantowania prawa do „podejmowania i wykonywania decyzji o zapobieganiu, kontynuowaniu lub zakończeniu własnej ciąży”.
Aborcja jest już legalna w państwie ze względu na żywotność płodu, z wyjątkiem późniejszych wyjątków, gdy życie lub zdrowie kobiety jest zagrożone lub gdy wykryta zostanie anomalia płodu. Do przejścia potrzebna jest zwykła większość.
Missouri
Poprawka stanu Missouri zapisałaby w konstytucji stanu zapis chroniący prawa do aborcji aż do momentu, w którym płód osiągnie żywotność, z wyjątkami dotyczącymi życia i zdrowia matki po tym okresie.
Poprawka wyraźnie stwierdza, że rząd „nie będzie odmawiać ani naruszać podstawowego prawa człowieka do wolności reprodukcyjnej”, które w poprawce definiuje się jako wszelkie decyzje dotyczące opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym wyraźnie obejmujące „kontrolę urodzeń”, „opiekę aborcyjną” i „poronienie”. opieki” – aż do momentu, w którym płód osiągnie żywotność. We wniosku za „nieważne” uznaje się także wszelkie „odmowy, ingerencje, opóźnienia lub ograniczenia” takiej opieki.
Po tym czasie rząd może regulować aborcję, z wyjątkiem przypadków, gdy lekarz prowadzący uzna, że „życie lub zdrowie fizyczne lub psychiczne” matki jest zagrożone.
Jednocześnie nowelizacja umożliwiłaby ustawodawcom i urzędnikom państwowym ograniczenie lub ograniczenie prawa do aborcji w sytuacjach, w których takie działanie „ma ograniczony cel i ma ograniczony skutek w postaci poprawy lub utrzymania zdrowia osoby ubiegającej się o opiekę, jest spójne z powszechnie przyjętymi standardami klinicznymi praktyki i medycyny opartej na faktach i nie narusza autonomicznego podejmowania decyzji przez tę osobę.”
W stanie Missouri obowiązuje obecnie jeden z najsurowszych zakazów aborcji w USA, z wyjątkami dotyczącymi ochrony życia matki i nagłych przypadków medycznych. Jeżeli nowelizacja miałaby zostać przyjęta, skutecznie unieważniłaby tę ustawę. Do przejścia potrzebna jest zwykła większość.
Montana
Zasada głosowania w Montanie zmieniłaby konstytucję państwa, zapewniającą prawo do „podejmowania i wykonywania decyzji dotyczących własnej ciąży, w tym prawo do aborcji”. Zabraniałaby także rządowi odmawiania lub obciążania prawa do aborcji przed możliwością przeżycia płodu” oraz „zakazywałaby rządowi odmawiania lub obciążania dostępu do aborcji, gdy lekarz prowadzący uzna, że jest to medycznie wskazane w celu ochrony życia ciężarnej pacjentki lub zdrowie.”
Aborcja jest obecnie legalna w Montanie do momentu osiągnięcia żywotności płodu, zatem wpisanie praw do aborcji w konstytucji stanowej utrudniłoby ustawodawcom cofnięcie obecnych zabezpieczeń w przyszłości. Do przejścia potrzebna jest zwykła większość.
Nebraska
W Nebrasce w listopadowym głosowaniu pojawią się dwie uzupełniające się poprawki do konstytucji.
Jedna z uchwał, znana jako „Ochrona prawa do aborcji”, miałaby zmienić konstytucję stanu w taki sposób, aby stanowiła, że „każda osoba będzie miała podstawowe prawo do aborcji do czasu osiągnięcia przez płód żywotności lub gdy będzie to konieczne dla ochrony życia lub zdrowia ciężarnej”. pacjent.”
Druga, zatytułowana „Chroń kobiety i dzieci”, zabrania aborcji w drugim i trzecim trymestrze ciąży, z wyjątkiem nagłych przypadków medycznych lub gdy ciąża jest wynikiem napaści na tle seksualnym lub kazirodztwa.
Prawo stanu Nebraska zabrania obecnie aborcji po 12 tygodniu ciąży, z wyjątkiem gwałtu, kazirodztwa i ratowania życia matki. Rozwiązanie proaborcyjne skutecznie zniweczyłoby to prawo, podczas gdy drugie w zasadzie skodyfikowałoby prawo w konstytucji stanowej.
Aby uchwała została przyjęta w Nebrasce, musi uzyskać większość głosów i co najmniej 35% wszystkich głosów oddanych w wyborach na jej korzyść. Jeżeli obie poprawki zostaną przyjęte, zwycięży ta, która zdobędzie najwięcej głosów.
Nevada
W Nevadzie aborcja jest legalna już do 24. tygodnia ciąży. Jednak w obawie, że takie prawa mogą zostać odebrane w przyszłości, obrońcom praw reprodukcyjnych udało się wprowadzić do listopadowego głosowania poprawkę do konstytucji, która zawierałaby podobny język, chroniący prawo do aborcji aż do żywotności płodu.
Zgodnie z prawem stanowym, nawet jeśli ustawa zostanie przyjęta w listopadzie, wyborcy będą musieli ją ponownie zatwierdzić w 2026 r., zanim konstytucja Nevady zostanie formalnie zmieniona.
Nowy Jork
Podobnie jak w Maryland, w Nowym Jorku proces nowelizacji kontrolują prawodawcy, a nie obywatele. Ustawodawcy stanowi głosowali za umieszczeniem pod głosowaniem środka, który zapisałby prawo do aborcji w konstytucji stanowej.
The Równa ochrona prawa Nowelizacja w rzeczywistości nie wspomina wyraźnie o aborcji, ale zapisałaby prawa w konstytucji stanowej, których celem jest ochrona przed wszelkimi działaniami rządu, które mogłyby wpłynąć na „ciążę, przebieg ciąży oraz opiekę zdrowotną w zakresie reprodukcji i autonomię”.
W Nowym Jorku aborcja jest legalna do około 24 tygodnia ciąży. Przyjęcie wniosku – które wymaga zwykłej większości – skutecznie umocniłoby te prognozy pod względem konstytucyjnym.
Południowa Dakota
Proponowana poprawka do konstytucji dotycząca głosowania w Południowej Dakocie sprawi, że aborcja będzie legalna we wszystkich sytuacjach w pierwszym trymestrze ciąży. Pozwoliłoby to na „regulowanie” stanu aborcji w drugim trymestrze ciąży, ale takie uregulowanie „musi być w rozsądny sposób powiązane ze zdrowiem fizycznym kobiety w ciąży”.
Nowelizacja umożliwiłaby wprowadzenie przez państwo „regulacji lub zakazu” w trzecim trymestrze ciąży, z wyjątkiem przypadków, gdy lekarz stwierdził, że opieka będzie konieczna dla „ochrony życia lub zdrowia” kobiety.
Jeśli zostanie przyjęta, poprawka skutecznie cofnie niemal całkowity stanowy zakaz aborcji, który ponownie zaczął obowiązywać po wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade w 2022 r. Prawo, które zdaniem zwolenników aborcji jest jednym z najsurowszych w USA, zabrania wszelkich aborcji, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to konieczne dla ratowania życia kobiety.
Aby uchwała została uchwalona, musi uzyskać zwykłą większość.
