Strona główna Aktualności Czterech niedocenianych biegaczy i podkładów w futbolu fantasy

Czterech niedocenianych biegaczy i podkładów w futbolu fantasy

21
0


Jaylen Warren — rankingi futbolu fantasy, przechwyty z drutu, podkłady przeciągowe

Korzystanie z rynku w celu wyszukiwania zniżek i okazji to zabawny aspekt fantasy football. Chociaż łatwiej to powiedzieć niż zrobić, możemy przyjrzeć się danym, aby znaleźć potencjalnych błędnie wycenionych zawodników. Chociaż widzimy, że obrońcy z najwyższej półki są dyskontowani, opcje z najwyższej półki nadal pojawiają się w pierwszych dwóch rundach, z 10 na pozycji w porównaniu z 12 odbierającymi w 24 najlepszych typach. Następnie w rundach 3-8 mamy 21 obrońców, w porównaniu do 31 odbierających, co niektórzy nazwaliby WR Avalanche.

Niezależnie od tego, czy używasz kotwicy do biegania, czy strategii Zero RB, bieganie do tyłu w środkowych rundach wygląda soczyście. Oznacza to, że powinniśmy spróbować zwiększyć wartość bieżącą w tym zakresie, ponieważ wydają się one niedowartościowane. Jest to bardziej złożone niż identyfikacja graczy, których możemy sklasyfikować wyżej na podstawie ich ADP. Chcemy jednak zbadać dane na poziomie drużyny i gracza, aby przewidzieć potencjalny zakres wyników.

Koniecznie sprawdź wszystkie nasze rankingi fantasy football dotyczące draftu do fantasy football na rok 2024:

Używając terminu niedowartościowany, mamy na myśli graczy, którzy napawają nas większym optymizmem po zapoznaniu się z ich zaawansowanymi wskaźnikami i kontekstem drużynowym. Przedstawimy Ci czterech niedocenianych biegaczy, ponieważ w przypadku tych zagrań istnieje wiele ścieżek do sukcesu. Ci gracze powinni pomóc nam odnosić duże zwycięstwa i małe straty.

71 FFPC ADP-RB20

Wszyscy mamy swoje uprzedzenia, a wiek jest jeden, zwłaszcza jeśli chodzi o pozycję biegacza. Tak jest w przypadku Jamesa Connera, który trzy sezony z rzędu plasował się w pierwszej 12-stce rankingu PPR/G przed rokiem 8. Conner zajął 16. miejsce w rankingu EP/G w 2023 r. z ósmą największą liczbą punktów fantasy powyżej oczekiwań (FPOE/G), głównie za pośrednictwem jego najlepsza skuteczność w karierze jako napastnika z prędkością pięciu jardów na prowadzenie i czwarte pod względem szybkości jardy powyżej oczekiwańwedług statystyk nowej generacji.

Zaawansowane wskaźniki Connera w biegu również nie uległy pogorszeniu – 3,5 jarda po kontakcie na próbę (nr 1) i 21% współczynnika uników (nr 4) wśród biegaczy, którzy wykonali 100 prób w biegu. Zajął dziewiąte miejsce pod względem szybkości ucieczki, co oznacza, że ​​31,6 procent jego prowadzących przeszło 15 lub więcej jardów. To pokazuje, że Conner nadal może być wybuchowym napastnikiem, który często wymusza niecelne odbiory, co uwielbiamy oglądać.

Conner może nie miał zbyt wielu okazji do otrzymywania bramek, a drużyna Cardinals zajmowała 23. miejsce pod względem docelowego udziału w zdobyciu bramki, ale zaobserwował przyzwoity udział wynoszący 8%. Jeśli Conner wykazywał oznaki pogorszenia się przed sezonem w wieku 29 lat, łatwiej byłoby go osłabić w jego ADP. Nie dotyczy to jednak podstawowych wskaźników z najwyższej półki, co sugeruje, że Conner wydaje się niedowartościowany w swoim ADP.

Skorzystaj ze zniżki na Connera w porównaniu z innymi weteranami, takimi jak Josh Jacobs, Alvin Kamara i Joe Mixon. Jeśli Connerowi zabraknie czasu, priorytetem będzie dla nas dobranie i przechowanie Treya Bensona w środkowych rundach, ponieważ sprawdza on umiejętności dotarcia i przyjęcia, a także wskaźniki przełamywania wślizgu.

84,6 FFPC ADP-RB26

W zeszłym sezonie Jaylen Warren był bardzo atrakcyjny, z ADP wśród 150 najlepszych typów (143,9), odkąd błyskał 2,6 jarda po kontakcie na próbę, i jako debiutant w 2022 r. wskaźnik uników wyniósł 23%. Warren kontynuował to z większą objętością i był miażdżony zaawansowane metryki, z 2,4 jarda przed kontaktem, 2,9 YAC/Att i 30-procentowym współczynnikiem uników. Jego szanse podwoiły się ze 110 w 2022 r. do 222 w 2023 r., przy absurdalnym 15-procentowym udziale docelowym (nr 5).

Te wskaźniki jako atakującego i odbierającego dają mu przewagę przypominającą Austina Ekelera, gdzie istnieje ogromny pułap, jeśli uda mu się zdobyć przyłożenia. Nawet bez przyłożeń Warren posiada soczyste umiejętności, których szukamy w fantasy football. W zeszłym sezonie Falcons pod wodzą Arthura Smitha zajęli czwarte miejsce pod względem oczekiwanej liczby punktów na mecz. To postawiło ich za Dolphins, Lions i 49ers.

Wiemy, że Arthur Smith uwielbia ustalać bieg. Jest to widoczne w czwartym miejscu Falcons pod względem tempa gry w 2023 r. i drugim w 2022 r. Warren dobrze wpasowuje się w ofensywę Smitha, ponieważ zapewnia okazje do ucieczki i ostrej pozycji. Istnieje argument przemawiający za tym, że Najee Harris należy do tej kategorii jako niedoceniana opcja running back i Zero RB. Priorytetowo traktuj Warrena, ponieważ jest to idealne połączenie kontekstu zespołowego, wskaźników pośpiechu niemal elitarnego i umiejętności zdobywania, dzięki którym możesz zrobić kolejny krok naprzód.

102,8 FFPC ADP-RB30

Nie można zaprzeczyć, że Javonte Williams może nie być już taki sam po kontuzji kolana. Widzieliśmy, że jego wskaźnik YAC/Att wynoszący 3,42 YAC/Att i 31 procent nieudanych odbiorów na próbę w 2021 r. spadł do 2,71 YAC/Att i 15,7% MTF/Att w 2023 r. łącznie. Pokazał, że potrafi dokonywać ważnych zagrań, osiągając 25,5% wskaźnika szybkości ucieczki, niemal identycznej ze średnią w jego karierze (25,3%). Oznacza to, że ponad 25 procent jego prowadzących poszło na odległość ponad 15 jardów. Wśród 50 biegaczy ze 100 prowadzącymi Williams zajął 20. miejsce pod względem wskaźnika pośpiechu w 2023 r.

Pod rządami Seana Paytona Broncos zajmowali drugie miejsce pod względem liczby bramek na mecz, za pozycją biegacza. Williams uzyskał docelowy udział na poziomie 13 procent (nr 12), wyprzedzając Samaje Perine’a z 12 procentami i Jaleela McLaughlina z 8 procentami. Chociaż zaobserwowaliśmy, że jego liczba jardów po złapaniu na przyjęcie spadła do 6,4 (nr 25) w 2023 r. w porównaniu z 8,0 (nr 13) w 2021 r., wiemy, że może powalczyć o dodatkowe jardy jako atakujący i odbierający.

Najbardziej brutalna i częściowo niekontrolowana część Williamsa dotyczy jego nieefektywności. W zeszłym sezonie Williams notował średnio -2,2 FPOE/G (nr 145), po -4,7 (nr 167) w 2022 i -0,2 (nr 109) w swoim debiutanckim sezonie. Poza niskim współczynnikiem przyziemień, wskazuje to na jego nieefektywność w oparciu o głośność. Słaba skuteczność może być powiązana ze słabszą sytuacją zespołu jako całości i być może uda nam się udowodnić, że w 2023 r. Broncos zajmą 19. miejsce w ofensywie EPA/G z wynikiem -3,07.

Skąd więc optymizm w związku z wejściem Williamsa na rok 4? Oprócz celów związanych z cofaniem się, które prawdopodobnie będą zasilane przez Williamsa i pomocników, w 2024 r. będzie mógł zdobyć więcej wartościowych kontaktów. Williams miał 65 wartościowych kontaktów (44 procent), a Perine – 58 (36 procent) w 2023 r. McLaughlin miał 36 dotknięcia o dużej wartości, stanowiące 23 proc.

Jako zespół Broncos zajęli pierwsze miejsce pod względem wartościowych zagrań. Jeśli Williams (i prawdopodobnie McLaughlin) będzie bardziej wchłonięty, jednocześnie przewidując, że Perine trochę straci, będzie miał większą szansę na zdobycie większej liczby przyłożeń i punktów fantasy. Wadą Williamsa jest ciągła nieefektywność i brak zmuszania do nieudanych odbiorów w trójstronnym oznaczonym czasie. Skłaniamy się ku scenariuszowi, w którym Williams odbije się w czwartym roku, chociaż może to oznaczać niewielką porażkę.

128,6 FFPC ADP-RB42

W 2024 roku będziemy chcieli zainwestować w ofensywę Seahawks, szczególnie na pozycjach atakującego i biegacza. Jeśli nie podoba nam się wcześniejsza cena Kennetha Walkera III jako RB17 przy wyborze 56,2, wówczas wybierzmy Zacha Charbonneta jako niedowartościowaną opcję ucieczki w rundzie środkowej. W zeszłym sezonie Walker uzyskał 65 procent prób w ataku, a Charbonnet – 32 procent. Tymczasem Walker i Charbonnet dopasowali się do docelowego udziału w wysokości 8 procent.

Charbonnet rozegrał 25 zagrań w porównaniu do 12 dla Walkera przy trzeciej i czwartej próbie, pokazując, że woli używać Charbonneta w późniejszych próbach. Jednak Walker uzyskał 55-procentowy udział w pośpiechu w porównaniu z 31,9-procentowym udziałem Charbonnet w czerwonej strefie w zeszłym sezonie. Wystąpiła ta sama tendencja – Walker uzyskał 56,8% prób szybkiego oddania bramki, a Charbonnet – 35,1%. Choć nie wygląda na to, że Seahawks zmienią sposób gry obu zawodników, Charbonnet może pozyskać więcej wartościowych zagrań w obronie, jeśli Walker przegapi czas.

To niewielka próbka 108 prowadzących w jednym sezonie, ale wynik Charbonneta wynoszący 2,6 jarda po kontakcie na próbę i 11-procentowy współczynnik uników nie rzuca się w oczy. Walker dorównał mu w YAC/Att na poziomie 2,5, ale ponad dwukrotnie zwiększył odsetek nieudanych i nieudanych odbiorów Charbonneta wynoszący 26 procent.

Jedyne pukanie do Walkera dotyczy jego pędzącego profilu, ponieważ ma trudności z wykorzystaniem zaprojektowanych przez siebie luk, gdy jest wypchany na linii. Widać to wyraźnie po zaprojektowanym przez Walkera współczynniku przerwy wynoszącym 44% i współczynniku wypełnienia wynoszącym 22%, co oznacza, że ​​22% jego prowadzących poszło na zero lub mniej jardów. Tymczasem 27,8 procent biegowych jardów Walkera padło po wybuchowych zagraniach obejmujących 15 lub więcej zawodników, co plasuje go na 14. miejscu wśród biegaczy z 50 prowadzącymi.

To minimalne, ale Charbonnet brał udział w rotacji biegaczy, a Walker był zdrowy. W zeszłym sezonie Charbonnet rozegrał dwa mecze bez Walkera, wykonując mnóstwo pracy, w tym 16,5 prób w doskoku, trzy cele i 13,4 PPR/G. Biorąc pod uwagę Ryana Grubba jako koordynatora ataku, spodziewamy się, że wskaźnik podań w pierwszej piątce zawodników Seahawks pozostanie wysoki. Może to mieć wpływ na możliwości Walkera i Charbonneta, zwłaszcza biorąc pod uwagę docelowy udział biegaczy husky na poziomie 14,4% w 2022 r. i 10,5% w 2023 r.

Zobaczymy, jak ofensywne zagranie Grubba, biorąc pod uwagę transfer personelu ofensywnego, ponieważ możemy znaleźć kilka podobieństw do ataku Husky. Biorąc pod uwagę stabilność na kilku pozycjach, nie spodziewamy się znaczących zmian w wykorzystaniu funkcji running back. Walker i Charbonnet mają zestaw umiejętności, dzięki którym mogą być głównymi biegaczami, a my chcemy, aby Charbonnet stał się priorytetem jako rezerwa, aby mieć jasną ścieżkę do znacznego obciążenia pracą, jeśli Walker przegapi czas.

Pobierz naszą bezpłatną aplikację mobilną z wiadomościami i alertami

Podoba Ci się to, co widzisz? Pobierz naszą zaktualizowaną aplikację fantasy football dla iPhone’a I Android z aktualnościami o zawodnikach dostępnymi 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, alertami o kontuzjach, rankingami, startami/sitami i nie tylko. Wszystko za darmo!

Wygrywaj więcej z RotoBallerem

Koniecznie zapoznaj się także z naszymi innymi codziennymi artykułami i analizami dotyczącymi fantasy football, które pomogą Ci ustalić zwycięskie składy, w tym nowym filmem na YouTube dotyczącym RotoBaller:





Link źródłowy